Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost bývalého disidenta a signatáře Charty 77 Johna Boka. Ten během sametové revoluce strávil čtyři dny ve vazbě a dosáhl soudní rehabilitace. Podle soudu to ale automaticky neznamená nárok na příplatek k důchodu.
Zákon o soudní rehabilitaci z roku 1990 obsahuje různé odškodňovací mechanismy. Stanovuje také, že rehabilitovaní lidé mohou získat 15 korun k důchodu za každý měsíc vazby a výkonu odnětí svobody.
Správa sociálního zabezpečení příplatek nepřiznala
Česká správa sociálního zabezpečení Bokovi příplatek nepřiznala. Argumentovala tím, že účast na rehabilitaci automaticky nevytváří nárok na odškodňovací dávky, protože zákon stanovuje i další podmínky.
U osmdesátiletého Boka hrálo roli i to, že má celý rok 1989 započtený jako dobu zaměstnání. Při výpočtu důchodu tedy není znevýhodněný.
Co uvedl soud v rozsudku
„Z judikatury nelze dovodit žádné obecné pravidlo, podle něhož by rehabilitovaným osobám vznikl nárok na příplatek jako určitý ‚bonus‘ či zvláštní formu odškodnění i v situaci, kdy je jim již doba pojištění v rozhodném období plně započtena. Opačný výklad by byl naopak v rozporu se smyslem a účelem zákona o soudní rehabilitaci,“ stojí v rozsudku senátu s předsedou Tomášem Rychlým.
„Ze správního spisu vyplývá, že v roce 1989 bylo stěžovateli započteno jako doba zaměstnání všech 365 kalendářních dnů v tomto roce, což stěžovatel nepopírá. Stěžovatel se však mylně domnívá, že toto není relevantní. Takto však opomíjí smysl a účel citované právní úpravy,“ uzavřel soud. Proti jeho rozhodnutí lze ještě podat ústavní stížnost.
Kdo je John Bok
Bok před rokem 1989 čelil perzekuci kvůli politickým názorům a pracoval v dělnických profesích. Na konci roku 1989 vedl ochranku Václava Havla, později pracoval v kontrarozvědce.
V roce 1994 založil Spolek Šalamoun, který upozorňuje na možná pochybení justice.
