Ombudsman Stanislav Křeček navrhl Ústavnímu soudu, aby zrušil část advokátního tarifu. Jde o část, která stanovuje advokátům nižší odměny za opatrovnické úkony. Ty podle Křečka vyžadují stejnou pečlivost a odbornost jako jiné činnosti, které advokáti vykonávají. Přesto za ně dostávají až o polovinu méně.
Ústavní soud před několika lety vyhlásil sérii nálezů, jimiž nejprve proškrtal a poté zrušil spornou část tarifu. Nálezy vycházely z přesvědčení, že pro nižší odměnu oproti jiným právním úkonům není pádný důvod a že nelze práci opatrovníků automaticky považovat za méně náročnou. Opatrovnictví naopak někdy může klást na advokáty větší profesní i lidské nároky.
Avšak od letošního ledna však novela znovu stanovila, že tarifní hodnota pro advokáta jako ustanoveného opatrovníka činí 5000 korun. Týká se to konkrétně podpůrných opatření, svéprávnosti, nezvěstnosti a smrti, přivolení k zásahu do integrity, přípustnosti převzetí nebo držení ve zdravotním ústavu a zrušení a likvidace právnické osoby. Pokud právník v podobných situacích vystupuje jako advokát, tedy nikoliv jako ustanovený opatrovník, je hodnota tarifu dvojnásobná.
K nižší odměně není důvod, tvrdí Křeček
Odlišný způsob odměňování se podle ombudsmana nezakládá na žádných rozumných či objektivních kritériích. Návrh poukazuje také na to, že ustanovení opatrovníci často hájí zájmy lidí ve zranitelném postavení, se zdravotním omezením či postižením. Berou tak na sebe značnou odpovědnost.
„Pro uvedené osoby je činnost opatrovníka zásadní a představuje v mnoha případech jediný způsob, jak se řízení mohou efektivně účastnit. Takové zastupování opatrovníkem nelze bez dalšího paušálně označit za jednodušší činnost s menší finanční náročností,“ stojí v Křečkově návrhu.
Mohlo by vás zajímat
Hrozí nedostatek opatrovníků
Křeček podle svých slov obdržel opakující se podněty, které v nichž stěžovatelé požadovali, aby situaci řešil. Poukazovali nejen na neférovost odměny, ale i na to, že rozdíl v tarifu může ohrozit i zranitelné osoby, které opatrovníka potřebují. „Může pro tuto skupinu osob způsobit nižší dostupnost
nebo kvalitu právních služeb,“ uvádí ombudsman v návrhu.
Posuzovat ombudsmanův podnět bude plénum, tedy celý sbor ústavních soudců a soudkyň. Soudkyní zpravodajkou se podle rozvrhu práce stala Daniela Zemanová.
