Mladiství ve vazbě dostanou stejné podmínky pro její přezkoumání jako dospělí. Je to důsledek rozsudku Evropského soudu pro lidská práva v případu Spišák v. ČR. Stát proto mění zákon o trestní odpovědnosti mládeže. Pro mladistvé bude platit trestní řád jako pro dospělé. O stížnosti, o prodloužení vazby a o propuštění z vazby nově rozhodne jeden soud.
Změna vyplývá z návrhu novely zákona o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže. Návrh poslalo ministerstvo spravedlnosti do připomínkového řízení.
Navrhované změny převážně odrážejí závěry rozsudku Spišák v. Česká republika. O případu sedmnáctiletého Pavla Spišáka, vazebně stíhaného pro loupež a pokus o vraždu, Česká justice podrobně informovala.
Ustanovení trestního řádu platné i pro mladistvé
Vězněný Pavel Spišák ve stížnosti ke štrasburskému soudu loni prokázal, že vazební podmínky mládeže jsou přísnější než vazba dospělých.
V současnosti u dospělých soudce na návrh státního zástupce přezkoumává důvody pro vazbu každé tři měsíce. U mladistvých však dochází k přezkumu nejdříve při rozhodování o prodloužení vazby. Předběžná vazba mladistvého stíhaného pro závažné trestné činy je stanovená nejdéle na šest měsíců. Může být prodloužená o dalších šest měsíců.
Mohlo by vás zajímat
Takový přístup shledal Štrasburk jako diskriminační z hlediska věku a v rozporu s Úmluvou. Stát to nyní napravuje změnou zákona. Nově bude i pro mladistvé platné ustanovení §72 trestního řádu o výslovné povinnosti přezkoumávat důvody vazby každé tři měsíce.
Rozhodovat má jeden soud
Stížnosti proti vazbě nebo žádosti o propuštění a rozhodování o prodloužení vazby mladistvých nově rozhodne jeden soud. Až dosud byly tyto návrhy příslušné různým soudům.
Příslušným k jejich projednání se stává ten soud, který bude projednávat stížnost. U tohoto jednoho soudu se návrhy spojí. Soud vydá rozhodnutí o všech návrzích současně. Kvůli zrychlení se rozhodování o prodloužení vazby přenáší na stížnostní soud, který rozhodne o obou podáních, uvádí ministerstvo spravedlnosti.
V přípravném řízení proto bude rozhodovat krajský soud pro mládež. V řízení před soudem potom krajský soud pro mládež, případně vrchní soud pro mládež, a to podle příslušnosti soudu prvního stupně v konkrétním případě, dodává k tomu důvodová zpráva ministerstva spravedlnosti.
Vazbu nahradí i předběžné opatření
Podle zákona o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy lze vzít mladistvého do vazby jedině, nelze-li účelu vazby dosáhnout jinak. Zákon způsoby, které dosud nahrazovaly vazbu, výslovně jmenoval. Záruka, dohled, slib, péče důvěryhodné osoby.
Nově návrh uvádí jen umístění mladistvého do péče důvěryhodné osoby jakožto speciální opatření přípustné pouze u mladistvých. Ostatní opatření lze uložit podle trestního řádu. Proto jsou v zákoně o trestní odpovědnosti mladistvých zbytečná.
V tomto ohledu ministerstvo opět poukazuje na závěry rozsudku ve věci Spišák proti České republice. Nemožnost nahrazení vazby u mladistvých předběžným opatřením by mohla být posouzená rovněž jako v rozporu s Úmluvou, uzavírá ministerstvo spravedlnosti.
