Zmatky a chaos ve sporu o název Mucha museum. Soudy vydaly dvě protichůdná předběžná opatření. Stalo se to na základě žalob, které na sebe podaly subjekty spojené s podnikatelem Sebastianem Pawlowským a část dědiců malíře Alfonse Muchy.
Rozhodnutí o předběžných opatřeních potvrdili mluvčí Vrchního soudu v Praze Vít Vatra a Městského soudu v Praze Barbora Bílková. Oba soudy se žalobami obou stran proti sobě kvůli ochranným známkám zabývaly v srpnu.
Jednou tak, podruhé jinak
Vrchní soud nejprve na základě žaloby, kterou podal Mucha Trust, fond spravující asi 3000 předmětů spojených s Alfonsem Muchou, 4. srpna odmítl žalobu proti předběžnému opatření. To vydal Městský soud v Praze už v lednu a podle dřívějšího vyjádření žalobce se má Pawlowski a jeho firmy zdržet používání různých chráněných označení.
V druhém sporu, v němž je žalobcem Pawlowski, vydal senát Městského soudu v Praze podle Bílkové 14. srpna jiné předběžné opatření. To se týká protistrany, tedy části malířových dědiců s Johnem a Marcusem Omondem Muchou, která od začátku roku provozuje vlastní expozici o Alfonsi Muchovi v paláci Savarin Na Příkopě.
Toto usnesení podle Bílkové Muchovým dědicům uložilo „zdržet se užívání ochranné známky Mucha muzeum, č. zápisu 296928, vyjma užívání zapsané obchodní firmy ve znění Mucha Muzeum Prague s.r.o.“. Tak se jmenuje firma, která provozuje expozici v Savarinu.
Nárok se vymáhá exekučně
Jednou tedy soudy vyhověly Pawlowskému s tím, že opatření je vykonatelné od 15. srpna, podruhé Mucha Trustu. Jeho zástupci dříve sdělili, že se jejich nárok na Pawlowského společnostech vymáhá exekučně.
Pawlowski své Mucha museum provozuje v Panské ulici v Kaunickém paláci od roku 1998, obsahuje díla Alfonse Mucha za sbírky Ivana Lendla. Mucha Trust nechal ochrannou známku pro název Mucha Muzeum zapsat v březnu 2008. Ve vstupu do paláce Savarin s jeho expozicí z rodinné sbírky lze rovněž vidět nápis Mucha museum.
Mohlo by vás zajímat
Pawlowski se kvůli protichůdným předběžným opatřením obrátil na soud s požadavkem, aby zrušil to, které míří proti němu. Rozhodnutí o něm podle Pawlowského padlo na základě nesprávných informací. „Požádali jsme o zrušení tohoto opatření, které je v rozporu s novějším předběžným opatřením proti výstavě v paláci Savarin,“ sdělil Pawlowski.
