Obhájci Michala Redla oznámili, že jejich klient se při hlavním líčení omezí jen na krátký monolog. Podle nich bylo porušeno jeho právo na obhajobu a chtějí se obrátit i na Evropskou komisi. Proces u Obvodního soudu pro Prahu 9 dnes začal čtením obžaloby, která viní devět lidí z rozsáhlé korupce v pražském dopravním podniku (DPP).
Právní zástupci Michal Mandzák a Pavel Pechanec tvrdí, že obhajoba nedostala všechny důkazy z přípravného řízení. Chybí zejména záznamy ze sledování a výpověď bývalého ekonomického ředitele DPP Mateje Augustína, který začal spolupracovat s policií.
„Z důvodu porušení práva na obhajobu se dnes Michal Redl ve své výpovědi omezí pouze na krátký monolog,“ uvedli obhájci. Kvůli údajnému porušení unijního práva chtějí podat stížnost i k Evropské komisi.
Senát vedený soudcem Jakubem Kriebelem námitku obhájců zamítl. Podle státního zástupce Adama Borguly státní zastupitelství poskytlo všechny důkazy, které jsou pro případ relevantní. Augustinova výpověď je podle něj neveřejná, protože jeho věc se po stažení obžaloby vrátila zpět do přípravného řízení.
Mohlo by vás zajímat
Obžaloba: Redl skupinu řídil z konspiračních bytů
Státní zástupce Borgula viní Redla, jeho blízkého přítele Pavla Kose, bývalého náměstka pražského primátora Petra Hlubučka (dříve STAN), podnikatele Pavla Dovhomilju a Zakaríu Nemraha z toho, že v roce 2019 založili organizovanou zločineckou skupinu. Dosazovali své lidi do vedení dopravního podniku, aby mohli ovlivňovat veřejné zakázky.
Redl měl skupinu řídit nejprve z bytu v pražské Revoluční ulici a později z konspiračního bytu v Dlážděné ulici. Rozděloval úkoly i peníze z úplatků. Na schůzkách byl přítomen i jeho přítel Ivo Pitrman, který mu zajišťoval ochranu. Skupina se podle obžaloby snažila zabránit odposlechům.
Zakázky za stovky milionů
K manipulovaným tendrům patřil podle obžaloby například projekt u stanice metra Nádraží Holešovice. O zprostředkování pětimilionového úplatku měl být požádán tehdejší šéf DPP Martin Dvořák. Obžaloba zmiňuje také zakázku za 300 milionů na dopravní informační systém pro firmu Uniprog Solutions. Členové skupiny žádali za zmanipulování zakázek milionové úplatky.
Žalobce Redla viní také z drogových trestných činů. „Žádná škoda tady nevznikla, jedná se o korupční trestnou činnost,“ uvedl Borgula.
Hrozí až deset let vězení
Obžalovaní čelí různým právním kvalifikacím – od účasti na organizované zločinecké skupině přes přijímání úplatků až po praní špinavých peněz či drogové delikty. „Nejpřísněji trestné jsou úplatkářské trestné činy – přijetí úplatku,“ řekl Borgula. Za ně hrozí tři až deset let vězení. Pokud je čin spáchán ve prospěch organizované zločinecké skupiny, soud trest navyšuje o třetinu.
Podle dřívějších informací médií navrhl žalobce hlavním aktérům až desetileté tresty. Obžaloba se týká i dvou společností – Uniprog Solutions a Information Systems Factory Group.
Dohody o vině a trestu i spolupráce s policií
Podnikatelé Pavel Dovhomilja a Zakaría Nemrah uzavřeli se státním zástupcem dohodu o vině a trestu a dostali peněžité tresty. U Mateje Augustína vzal státní zástupce obžalobu zpět, protože začal spolupracovat s policií.
K hlavnímu líčení se dnes dostavili všichni obžalovaní kromě Pitrmana, který požádal o projednání v nepřítomnosti.
Politické důsledky
Kauza Dozimetr v roce 2022 vedla k rezignaci několika politiků. Funkci musel opustit tehdejší náměstek pražského primátora Hlubuček. Rezignoval i ministr školství Petr Gazdík (STAN) kvůli kontaktům s Redlem. Stejný důvod měl odchod šéfa civilní rozvědky Petr Mlejnek, který vydržel ve funkci jen několik týdnů. Hlubuček navíc odešel z dozorčí rady DPP.
