Pozdní výplaty odměn advokátům ustanovovaným ex offo mají první konkrétní následky. Česká advokátní komora (ČAK) řeší případ obhájce, který se kvůli neproplacené odměně od soudu dostal do vážných finančních potíží. Odměna mu byla pravomocně přiznána, soud ji ale včas nevyplatil. Advokát proto nestihl odvést daň z přidané hodnoty, která mu mezitím vznikla.
Finanční úřad pro Prahu 5 následně rozhodl o exekuci na majetek advokáta. Při jejím provedení však zmrazil nejen jeho osobní účty, ale také úschovní účty, na nichž byly peníze klientů. Podle České advokátní komory byla advokátní úschova vedena u Raiffeisenbank. „Představenstvo rozhodlo, že se obrátí na příslušnou banku s cílem zajistit transparentní označování úschovních účtů a bude jednat rovněž s Generálním finančním ředitelstvím o zamezení postihu úschovních účtů z titulu dluhů advokáta,“ stojí v zápisu z poslendního představenstva ČAK.
Problematiku podle informací České justice řešila i Kontrolní rada. Advokát podle komory okamžitě upozornil finanční úřad i banku, že peníze na úschovním účtu nejsou jeho majetkem. Česká advokátní komora se proto obrátila na finanční úřad s žádostí o vysvětlení. Úřad svůj postup zdůvodnil tím, že měl k dispozici pouze papírové výpisy účtů označených jako „běžný účet“.
Odměna přiznána, peníze nikde
Advokát ve svém vyjádření upozornil, že pravomocným rozhodnutím soudu mu vznikla povinnost odvést DPH, přestože samotnou odměnu za obhajobu dosud neobdržel. Soud mu ji podle jeho slov nevyplatil kvůli nedostatku peněz na svých účtech.
Zároveň uvedl, že opožděné vyplácení pravomocně přiznaných odměn není výjimkou, ale opakujícím se problémem, se kterým se advokáti setkávají poměrně často. Na tuto problematiku dlouhodobě upozorňuje i ČAK. Odměny jsou také často kráceny ze strany soudů. Státní zastupitelství v minulosti v jednom z případů uvedlo, že není povoláno řešit finanční situaci advokátů
