Sporem Roberta Tempela a státu kvůli odškodnění za mužovo nezákonné odsouzení k doživotí za dvojnásobnou vraždu se bude muset zabývat Nejvyšší soud. S verdiktem pražského městského soudu, který Tempelovi přiznal k již vyplaceným 3,6 milionu korun dalších 6,23 milionu, nesouhlasí ani jedna ze stran. Proti rozhodnutí podaly odvolání. Informaci justičního serveru InfoSoud potvrdila soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 2 Klára Babičková.
Robert Tempel byl z vězení propuštěn v říjnu 2021. Do srpna 2016 byl ale za mřížemi i kvůli loupeži. Zproštěn obžaloby z vraždy byl pro nedostatek důkazů po zásazích Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku a českého Ústavního soudu.
Skoro desetimilionová částka, kterou má muž dohromady dostat, patří k nejvyšším odškodněním, které české soudy za stíhání přiznaly. Tempel strávil ve vězení téměř 20 let.
Spory o výši odškodnění
„Dovolávají se obě strany, žádají zrušení rozsudku odvolacího soudu,“ uvedla Babičková, která ve sporu rozhodovala u prvoinstančního soudu. Soudkyně Tempelovi původně přiznala ještě o 2,66 milionu vyšší částku.
Přiřkla mu 4000 korun za den vězení, ve kterém strávil po odpykání trestu za loupež ještě pět let. Soudkyně uvedla, že podle judikatury se přiznává mezi 500 až 1500 korunami. Tuto částku však již soudy dříve prolomily.
Mohlo by vás zajímat
Prvoinstanční soud muži navýšil částku původně přiznanou ministerstvem o zhruba 8,9 milionu korun. Nejvyšší podíl peněz stanovil za nezákonný pobyt ve výkonu trestu. Vycházel přitom z dřívějšího odškodnění pro Lukáše Nečesaného, který strávil dva roky za mřížemi za pokus o vraždu. Částku za den vězení ale Tempelovi ještě navýšil.
Podle odvolacího senátu jsou oba případy srovnatelné, muž by ale neměl dostat tolik, kolik určil prvoinstanční soud. Snížil také odškodnění za újmu na zdraví.
Vůbec nejvyšší jednotlivou částku za nezákonné trestní stíhání loni v srpnu justice přiznala někdejšímu šéfovi Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) Michalu Halovi, a to celkem přes 11 milionů korun.
Advokát: Žádáme 90 milionů
Tempelův advokát po vynesení prvoinstančního verdiktu prohlásil, že případ jeho klienta je nejextrémnějším případem justičního omylu v novodobé historii České republiky. Muž jako náhradu škody původně žádal skoro 90 milionů korun. Při svých požadavcích argumentoval případy ze zahraničí. Právní zástupce státu Miloš Borovička uvedl, že ministerstvo považovalo za adekvátní původně vyměřenou částku.
Štrasburský soud Českou republiku v Tempelově případu zkritizoval za „významné selhání justice“. Pochybení spočívalo v délce řízení, ale také v přesunu věci z Plzně do Prahy a v tlaku odvolacího soudu na prvostupňový senát. Podle nálezu vrchní soud v podstatě sám hodnotil některé důkazy, třeba věrohodnost klíčového svědka, aniž je sám provedl. Dokazování se odehrávalo u krajského soudu.
Dvojnásobná vražda, za kterou byl muž potrestán, se stala na lesním parkovišti u Hruškové na Sokolovsku. Tempel tam podle zrušeného rozsudku předal své oběti 400 000 korun za auto, které si údajně chtěl koupit. Následně údajně muže zastřelil a zasáhl podle obžaloby i druhého muže a poté jej bil do hlavy železnou tyčí s kusem betonu a montážním klíčem. Obě těla podle názoru obžaloby následující den zakopal na Chebsku. Tempel od počátku tvrdil, že je nevinný.
