Vláda uzavřela smírné ujednání s mužem, který býval ženou. Vyplatí mu 3500 eur (zhruba 85 000 korun) a Štrasburk jeho stížnost vyškrtne. Stěžoval si, že mu stát nechce povolit mužské jméno, a stále proto musí vysvětlovat, že je transgender osobou. Nesouhlasil s tím, že změnu pohlaví stát podmiňoval znemožněním reprodukce a rekonstrukcí genitálií. To se už ale změnilo nálezem českého Ústavního soudu z roku 2024.

Evropský soud pro lidská práva (ESLP) vyhlásil, že stížnost v případu Gilbert v. ČR byla vyškrtnuta ze seznamu stížností. Česká vláda uzavřela se stěžovatelem smírné ujednání.

Do tří měsíců od oznámení dohody stát zaplatí stěžovateli 3500 eur za nemajetkovou újmu a 800 eur za náklady řízení ve Štrasburku. Za to se stěžovatel zříká všech nároků vůči českému státu v souvislosti s touto stížností.

Musel stále opakovat, že je trans

Muž si s odkazem na článek 8 Úmluvy stěžoval, že je neustále nucen vysvětlovat, že je transgender osobou. To porušuje jeho právo na respektování soukromého života. Dále nesouhlasil, že česká legislativa „ho nutí podstoupit chirurgickou sterilizaci“. Rovněž mu stát bránil nosit mužskou formu příjmení jeho matky, uvedl u Evropského soudu pro lidská práva.

Osoba stěžující si ve Štrasburku byla při narození zapsaná v matrice jako žena. V roce 2019 neúspěšně požádala správní orgány o změnu svého jména z neutrálního na mužský tvar a o změnu svého pohlaví/genderového označení a svého číselného osobního kódu (rodného čísla), shrnuje Evropský soud pro lidská práva.

ÚS přezkoumal podmínku operace genitálií

Následná žaloba byla zamítnutá, protože dotyčný nesplnil tehdejší zákonné podmínky. Neprokázal, že podstoupil operaci nutnou pro změnu pohlaví.

Muž se ústavní stížností domáhal přezkumu českých zákonů. Ústavní soud mu dal za pravdu. S odkazem na judikaturu Evropského soudu pro lidská práva přezkoumal konkrétně požadavek „podstoupit chirurgický zákrok zahrnující rekonstrukci genitálií a znemožnění reprodukční funkce.“

Nepřiměřený zásah do těla

Ústavní soud shledal, že takové ustanovení představuje „významný zásah do tělesné integrity trans osob a do jejich práva na sebeurčení a osobní autonomii.“ Dále rozhodl, právní úprava je nepřiměřená sledovanému cíli. Tím bylo zajištění právní jistoty zabráněním svévolným nebo úmyslným změnám pohlaví. Téhož cíle lze dosáhnout méně přísnými prostředky, shrnul Štrasburk výsledek stížnosti.

Plénum Ústavního soudu se v dubnu 2024 proto rozhodlo zrušit část zákona o specifických zdravotních službách i občanského zákoníku.

Mohlo by vás zajímat

Ke změně už stačí jen potvrzení sexuologa

Vykonatelnost svého nálezu Pl. 52/23 ale Ústavní soud určil až od 1. července 2025, aby zákonodárcům poskytl dostatek času k přijetí nových právních předpisů týkajících se změny a uznávání pohlaví.     

V červnu 2025 pak ministerstvo zdravotnictví vydalo v reakci na nález novou metodiku. Podle ní už ke změně pohlaví stačí jen diagnóza vydaná sexuologem, jak informovala Česká justice. S potvrzením sexuologa pak matrika změní pohlaví osoby.