Kárný senát Vrchního soudu (VS) v Olomouci se nebude zabývat námitkou státní zástupkyně Petry Lastovecké proti výtce, kterou jí udělil olomoucký vrchní žalobce Radim Dragoun. Případ postoupil do Prahy. Dragoun Lastovecké výtku udělil v souvislosti s jejími mediálními vyjádřeními k tzv. bitcoinové kauze.

Podle olomouckého vrchního soudu je v tomto případě k rozhodnutí zákonem příslušný Vrchní soud v Praze, uvedl to mluvčí soudu Stanislav Cik. „Námitky žalobkyně Petry Lastovecké z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci byly soudu doručeny, nicméně předseda kárného senátu na základě zákona o řízení ve věcech soudců a státních zástupců zaslal spisový materiál Vrchnímu soudu v Praze. Má totiž za to, že k rozhodnutí je příslušný právě pražský soud,“ vysvětlil Cik.

Zákon v těchto případech stanoví, že pokud státní zástupce vykonává svou funkci u vrchního státního zastupitelství, je k řízení v prvním stupni příslušný ten vrchní soud, v jehož obvodu dané zastupitelství nesídlí.

Pochybnosti o nestrannosti

Spor se týká vyloučení Lastovecké z vyšetřovacího týmu v bitcoinové kauze kvůli její údajné podjatosti. Vrchní žalobce Dragoun v polovině března oznámil, že riziko ohrožení trestního řízení bylo jediným důvodem tohoto kroku. Pochybnosti o nestrannosti žalobkyně měly souvislost s pražskou větví kauzy, která se týká darování bitcoinů ministerstvu spravedlnosti od Tomáše Jiřikovského, dříve odsouzeného za zpronevěru a obchod s drogami.

Lastovecká podle Deníku N již v lednu na uzavřené poradě navrhla v této kauze stíhat exministra Pavla Blažka (ODS) kvůli přijetí kryptoměny s pochybným původem. Žalobkyně zároveň dozoruje brněnskou bytovou kauzu, v níž v minulosti čelila kritice právě od Blažka. Minulý týden policisté Blažka, jeho někdejšího náměstka Radomíra Daňhela a advokáta Kárima Titze v bitcoinové kauze skutečně obvinili z praní špinavých peněz a zneužití pravomoci. Všichni tři proti stíhání podali stížnost.

Výtka za rozhovor pro média

Státní zástupkyně Lastovecká jakoukoli podjatost dlouhodobě odmítá. Výtku od nadřízeného obdržela poté, co se k situaci vyjádřila v rozhovoru pro Radiožurnál a server iROZHLAS.cz. Podle Dragouna svým vyjádřením ohrozila důvěru v činnost státního zastupitelství a odbornost postupu v přípravném řízení. Lastovecká s tímto hodnocením nesouhlasí a proti výtce podala námitky.