Předloha zákona o střetu zájmů by mohla projít úpravami. Ministryně financí a místopředsedkyně hnutí ANO Alena Schillerová v pořadu televize Nova Za pět minut dvanáct připustila, že některé body kontroverzní novely se ještě změní. Reagovala tak na kritiku opozice, podle které jsou nové parametry nastaveny tak, aby chránily dotace premiéra Andreje Babiše.
Hlavní spor se vede o délku lhůty, po kterou může Státní zemědělský intervenční fond (SZIF) vymáhat neoprávněně vyplacené dotace. Aktuální návrh tuto dobu zkracuje z původních deseti let na pouhé čtyři roky. Předseda a poslanec ODS Martin Kupka v televizním pořadu upozornil, že toto zkrácení působí zpětně.
Podle Kupky by díky tomu premiér Andrej Babiš (ANO) nemusel vracet dotace, které jako tehdejší majitel holdingu Agrofert obdržel neoprávněně. Schillerová však kritiku mírnila: „Ty lhůty se musí dát do souladu se všemi dalšími zákony, což bude třeba jedna z připomínek ministerstva financí. Je to poslanecký návrh, nepsaly to resorty. Jsou to věci, které se samozřejmě v dílčím procesu narovnávají,“ uvedla ministryně.
Opozice: Je to zákon šitý na míru premiérovi
Občanští demokraté již oznámili, že k novele, kterou předložila skupina koaličních poslanců v čele s Radkem Vondráčkem (ANO), připraví pozměňovací návrhy. Jeden z nich se zaměří právě na vrácení původní desetileté lhůty pro vymáhání peněz. „Jde o to pohlídat, aby ti, kdo o věcech rozhodují na celostátní i vyšší úrovni, nemohli jednat ve svůj vlastní prospěch,“ zdůraznil Kupka.
Další výtka ODS směřuje k bodu, který by omezil zákaz dotací pro firmy členů vlády. Nově by firma nesměla získat nenárokovou dotaci pouze od ministerstva, které řídí přímo daný člen kabinetu. Podle Kupky tato úprava přichází v momentě, kdy premiérovi „nevychází řešení střetu zájmů“.
Pod tlakem Bruselu i neziskového sektoru
Andrej Babiš sice v únoru vložil akcie Agrofertu do svěřenského fondu RSVP Trust a považuje věc za vyřízenou, Evropská unie je však jiného názoru. Brusel nedávno zaslal českým úřadům dopis, ve kterém žádá o právní posouzení struktury fondu a vysvětlení opatření proti střetu zájmů.
Zatímco Schillerová odmítá, že by novela vznikla kvůli premiérovi, a argumentuje snahou o harmonizaci s právem EU, experti varují před opakem. Protikorupční organizace Transparency International (TI) již dříve poukázala na přímý rozpor mezi evropskými pravidly a navrhovanými změnami. Podle TI jsou úpravy konstruovány tak, aby chránily zájmy premiéra a jeho firem.
