Muž zmeškal přestupkové řízení, protože pošta prý předvolání doručila jeho otci. Na doručence přípisu s jeho jménem se píše „převzal jsem bez OP s mým podpisem“. Muž tedy požádal poštu o kopii dokladů k doručení zásilky. Na kopii je ovšem číslo občanského průkazu jeho matky, s kasační stížností proto neuspěl. Doručovatelka by musela vyplnit příjemce zcela mimo realitu. Muž totiž nenese jméno otce a přípis, který převzala matka, navíc nepatřil ke spisu.
Zjistil to Nejvyšší správní soud (NSS), když rozplétal záhadu (ne)doručeného předvolání. Kasační stížnost nakonec odmítl pro nepřijatelnost.
Muž k jednání nepřišel, dostal pokutu 1500 Kč
V případu šlo o dopravní přestupek, kterého se dotyčný dopustil překročením rychlosti v Brně o 13 kilometrů za hodinu. Magistrát Města Brna ho uznal vinným a příkazem mu uložil pokutu 1500 korun. Muž proti tomu podal odpor. Město Brno nařídilo ústní jednání, kam ale muž nepřišel. Pokuta tím byla potvrzena.
Muž poté nahlédl do spisu a žalobou zpochybnil celý proces doručení předvolání. Tvrdí, že bylo ve skutečnosti doručeno jeho otci. Přestože v kolonce dodejky „vztah příjemce k adresátovi, není-li příjemce adresátem“ je uvedeno „osobně“. Kopie rozhodnutí žalovaného úřadu pak obsahuje poznámku: „Převzal jsem 13. 9. 2024 bez OP a s mým podpisem“.
Podpis se podle krajského soudu liší od jiných podpisů ve spisu. Přesto je nepochybně podpisem stěžovatele, rozhodl krajský soud.
Kde v tu chvíli byl? Pošťák si číslo OP nepíše
Podle krajského soudu muž tvrzení o tom, že předvolání převzala jiná osoba, nijak neupřesnil. „Nesdělil bližší okolnosti údajného doručení předvolání jeho otci, ani kde se v okamžiku doručení nacházel a z jakého důvodu nemohl předvolání převzít osobně či jaké jsou obecně poměry doručování v místě bydliště,“ uvedl krajský soud a žalobu zamítl. Muž poté, co nahlédl do spisu, údajné nedoručení nereklamoval u pošty.
Návrh muže, aby provedl jako důkaz doklady k předvolání, jak je shromáždila Česká pošta, krajský soud zamítl. „Doručovatel je povinen doručit zásilku předepsaným způsobem. K tomu je poštovní doručovatel oprávněný zjišťovat totožnost adresáta, nikoli však zaznamenávat si číslo občanského průkazu,“ podotkl krajský soud.
Jak má znát okolnosti, když u nich nebyl?
V kasační stížnosti muž tvrdí, že předvolání mu nikdy nepřišlo do rukou. Teprve když se zeptal členů domácnosti, zjistil, že bylo doručené jeho otci oproti jeho podpisu a předložení občanského průkazu. Jeho číslo si poštovní doručovatelka zapsala.
„Není jasné, jak by mohl sdělit, kde se v okamžik doručení nacházel, jestliže nikdo tento okamžik nezná. Nemohl znát ani okolnosti doručení předvolání jiné osobě, u něhož z logiky věci nebyl přítomen,“ upozornil muž v kasační stížnosti.
Pošta poslala muži číslo průkazu jeho matky
Navíc muž požádal Českou poštu, o zaslání kopie veškerých dokladů o doručení zásilky a sdělení čísla občanského průkazu osoby, která ji převzala
Pošta mu zaslala kopii potvrzení o převzetí zásilky. Ta prokazuje, že si zásilku ve skutečnosti převzala jeho matka. Vyplývá to z podpisu příjemce, jakož i čísla jejího občanského průkazu, napsal muž Nejvyššímu správnímu soudu.
Mohlo by vás zajímat
Kdo zpochybňuje doručení, musí dodat fakta
Jenže podle ustálené judikatury Nejvyššího správního soudu ten, kdo hodlá doručení písemnosti úspěšně zpochybnit, musí předložit věrohodná tvrzení o verzi, že zásilka doručena nebyla. NSS na to v úvodu svého rozhodnutí muže upozornil. „Musí tvrdit konkrétní důvody, pro které měla být řádně vyplněná doručenka podepsaná někým jiným,“ vysvětlil soud.
Musí předložit takovou verzi, aby ji soud mohl konfrontovat se skutkovým stavem založeným na údajích uvedených na doručence. Tvrzení, že doručovatelka předala přípis jeho otci proti jeho podpisu a předloženému občanskému průkazu, muž nevysvětlil.
Proč by pošta dala dopis osobě jiného jména?
Z jakého důvodu by měla mít poštovní doručovatelka zaznamenáno číslo občanského průkazu otce stěžovatele, zatímco na doručence je uvedeno jméno stěžovatele, které není s jménem jeho otce totožné, ptá se soud.
Nejenže by příslušná poštovní doručovatelka podle NSS musela vědět, že předává zásilku osobě odlišné od adresáta. Musela by do doručenky vyplnit totožnost příjemce v rozporu s realitou.
K potvrzení převzetí písemnosti matkou, které si muž vyžádal od pošty, soud pouze konstatoval, že se netýká žádného přípisu z předmětného spisu.
