Pokud má být složení ústavního soudu pestrobarevné, je třeba, aby byl mezi novými ústavními soudci i zástupce advokacie. Říká v rozhovoru pro Českou Justici senátor a místopředseda garančního ústavně právního výboru Jan Holásek.
Jak hodnotíte tři kandidáty na ústavní soudce, které budete posuzovat na ústavně právním výboru příští týden? Máte k někomu nějaké zásadní výhrady?
Zásadní výhrady nemám, více uvidím při představení kandidátů na ústavně-právním výboru.
Jak hodnotíte složení navržených kandidátů?
Velmi pozitivně hodnotím pana Fremra, zejména jho výjimečnou zkušenost z mezinárodního prostředí.
V kuloárech zaznívá kritika, že nebyl navržen žádný zástupce advokacie. Jak se k tomu stavíte?
Souhlasím s tím, že mezi nominanty by měl být advokát nebo advokátka. Pokud má být složení ústavního soudu pestrobarevné, je třeba, aby byl mezi novými ústavními soudci i zástupce advokacie. Věřím, že hned dalším nominovaným kandidátem bude advokát nebo advokátka.
Na co se budete kandidátů ptát?
Určitě se budu ptát, co budou chtít do ústavního soudu přinést a jestli jsou nějaké nálezy ústavního soudu, které vnímají kriticky. Dále mne zajímá, i když je to spíše záležitost pro poslance a senátory, jaké vidí nedostatky a případně potřebné změny českého ústavního systému.
(epa)
