Pražský městský soud přiznal bývalému starostovi Prahy 2 Jiřímu Paluskovi 1,85 milionu korun jako náhradu ušlého platu. Paluska po obvinění ze zneužití pravomoci v roce 2012 dobrovolně složil funkci starosty, odsouzen ale nebyl. Odvolací senát potvrdil verdikt Obvodního soudu pro Prahu 2 z loňského listopadu. Zamítl odvolání státu.
Podle předsedkyně senátu Ireny Noskové se rozhodnutí řídilo závazným právním názorem Nejvyššího soudu. Obvodní soud zjistil průměrný výdělek na Paluskově pozici, z toho pak vypočetl odškodnění. Neměl také pochybnosti o tom, že rezignace bývalého starosty přímo souvisela s trestním stíháním.
Odvolací soud se sporem zabýval už potřetí. Podle dřívějších rozhodnutí soudů na odškodnění neměl nárok, protože se funkce vzdal dobrovolně. Tyto verdikty ale zvrátily Ústavní a Nejvyšší soud. Ústavní soudci ocenili rezignaci jako gesto důležité pro důvěru lidí v systém zastupitelské demokracie. „Pokud stěžovatel jednal v souladu se zásadami politické kultury, neměl by být na svém jednání škodný,“ uvedl v nálezu soudce zpravodaj Tomáš Lichovník.
Soudce Tomáš Lichovník se již dříve k případu pro Českou justici vyjádřil. Případ byl rovněž rozebírán v souvislosti s kandidaturou soudce Pavla Simona na souce Ústavního soudu.
Obvinění Palusky se týkalo pronájmu půdních prostor v městských domech, kde vznikly byty. Podle policie nechal z obecních peněz rekonstruovat byt, který později získal jeho syn. Někdejší komunální politik za ODS, který byl starostou v letech 2010 až 2012, vinu od počátku popíral. Podle pravomocného verdiktu skutek nebyl trestným činem.
(čtk, ire)
