Prezident Unie státních zástupců Tomáš Foldyna označil za neprofesionální vynesení vyšetřovacího spisu k bitcoinové kauze novinářům. Současně odmítl kritiku odcházející žalobkyně Petry Lastovecké a také bývalého žalobce Adama Bašného. Ti při odchodu ze soustavy zpochybnili její současné fungování. Podle Foldyny jejich výhrady postrádají konkrétní fakta.
Petra Lastovecká po 25 letech končí ve funkci státní zástupkyně. Svůj odchod zdůvodnila ztrátou důvěry ve vedení státního zastupitelství a kritikou poměrů v soustavě. Na její rezignaci i dřívější odchod bývalého evropského žalobce Adama Bašného nyní reagovala Unie státních zástupců. Podle vyjádření na sociálních sítích odcházející žalobci svá závažná tvrzení nepodložili konkrétními skutečnostmi. Stanovisko však vyvolalo také nesouhlas části členské základny.
Žádné konkrétní skutečnosti
„USZ neponechává bez povšimnutí rezignace dvou významných státních zástupců a někdejších představitelů USZ jimi odůvodněné kritickým postojem k současnému směřování státního zastupitelství,“ uvedla unie. Podle vyjádření měli oba státní zástupci možnost podobu veřejné žaloby sami významně ovlivňovat. Stanovisko také uvádí, že Unie je připravena vést debatu o problémech státního zastupitelství. „USZ je otevřena vést diskusi o závažných problémech veřejné žaloby a v té souvislosti reagovat i na kritická sdělení. Rezignační důvody Adama Bašného a Petry Lastovecké však nebyly podepřeny žádnými konkrétními skutečnostmi prokazujícími jejich prohlášení týkající se dění v soustavě státního zastupitelství,“ stojí ve vyjádření na Facebooku.
Někdejší náměstek tehdejší vrchní státní zástupkyně v Praze Lenky Bradáčové Bašný rezignoval před dvěma měsíci. Ve svém dopise tehdy uvedl, že již nechce působit v systému, kde podle něj vítězí manipulace a kde se slušnost stává slabostí. Kritizoval také postup vedení státního zastupitelství v bitcoinové kauze.
Samotné vyjádření vedení Unie k odchodu Lastovecké vyvolalo živou debatu mezi členy Unie státních zástupců. Státní zástupce Ondřej Šťastný například zpochybnil, zda vedení unie nemělo odcházející kolegyni poděkovat za její dlouholetou práci. „Čtu správně, že vedení naší Unie státních zástupců neoplývá ani obyčejnou schopností poděkovat kolegyni Petře Lastovecké za čtvrtstoletí, po které úspěšně vykonávala náročnou práci státní zástupkyně?“ napsal pod zveřejněné stanovisko. Je zřejmé, že napětí mezi státními zástupci se stupňuje. Kříslo, které reprezentuje názory Bašného a Lastovecké se zjevně neshodne se současným vedením Unie.
Foldyna: Vynesení bitcoinového spisu bylo neprofesionální
Prezident Unie státních zástupců Tomáš Foldyna České justici v reakci řekl, že problémem obou rezignačních vyjádření je absence konkrétních příkladů. Přestože Lastovecká mluví o absenci odbornosti, nikoho přímo nezmínila. „Mě by opravdu zajímalo, kdo je ten neodborník, koho tím Petra Lastovecká myslí. Naopak včera večer v televizi řekla, že si váží odbornosti Lenky Bradáčové. Já z toho nic nevyčtu,“ uvedl Foldyna.
České televizi Lastovecká řekla, že Bradáčová je „velmi odborná osoba“, ale neshodnou se. „Její výpady proti mé osobě v rámci bitcoinové kauzy jsou skutečně věc, kterou už nechci snášet,“ sdělila. Bradáčová v reakci uvedla, že tento slovní výpad od Lastovecké čekala. „Nicméně to nemění nic na mém postoji. I v budoucnu budu reagovat na porušení ze strany státních zástupců, tak jako jsem reagovala v jejím případě,“ napsala Bradáčová ČT. Vrchní státní zástupce v Olomouci Radim Dragoun navrhl Lastovecké udělit výtku. Bradáčová se pak k Vrchnímu soudu v Praze ohradila proti její formulaci.
„Já si myslím, že dost neodborné bylo předem medializovat bitcoinovou kauzu a rozebírat, jestli má být nebo nemá být stíhán Pavel Blažek. Kdo vynesl celý bitcoinový spis novinářům, ten podle mě postupoval dost neprofesionálně,“ dodal k celé věci Foldyna. V kuloárech se mluví o tom, že právě Lastovecká dávala informace o živé kauze novinářům.
Děkujeme všem žalobcům
Na výtky některých členů Unie, že ve stanovisku chybělo poděkování Petře Lastovecké za její působení, reagoval Foldyna slovy, že Unie státních zástupců si váží práce všech státních zástupců, kteří ze soustavy odcházejí. „Unie státních zástupců děkuje a je vděčná všem státním zástupcům, kteří z jakéhokoliv důvodu odcházejí z funkce státního zástupce, ať už z důvodu věku nebo rezignace. Děkujeme za práci, kterou odvedli,“ uvedl Foldyna. Podle Foldyny není zřejmé, proč by měla být Lastovecká vyzdvihována více než ostatní státní zástupci, kteří ze soustavy odcházejí.
Tejc chce se státními zástupci mluvit
K rezignaci Petry Lastovecké se vyjádřil také ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (ANO). Uvedl, že se s ní chce v nejbližší době sejít a vyslechnout si její výhrady vůči fungování státního zastupitelství.
„Rád bych to učinil co nejdříve tak, abych si poslechl její názor na to, jestli jsou v soustavě státního zastupitelství z jejího pohledu systémová, anebo osobní selhání jednotlivců. V případě, že o nich budu mít konkrétní povědomost, tak bych na základě toho dále konal,“ řekl Tejc po jednání vlády.
Podle ministra rezignace Lastovecké a dřívější odchod Adama Bašného ukazují, že nálada uvnitř soustavy státního zastupitelství není ideální. Po setkání s Lastoveckou chce o situaci jednat také s vedoucími státními zástupci včetně nejvyšší státní zástupkyně Lenky Bradáčové.
