Členové České advokátní komory (ČAK) rozhodují do příštího úterý o výši členských příspěvků a současně o zpřísnění pravidel pro budoucí hlasování per rollam. V zabezpečeném portálu se však návrhy objevily v opačném pořadí, než jaké komora dříve oznámila. Na zmatečnost postupu upozorňují sami advokáti na sociálních sítích.
Česká advokátní komora své členy informovala zprávou rozeslanou do jejich datových schránek. Její znění má redakce k dispozici. Výslovně se v ní uvádí, že první návrh je zachování členského příspěvku na úrovni 10 600 korun, a druhý je o zvýšení hranice pro podání návrhu na hlasování per rollam ze současných 100 na 1000 podpisů. Stejné pořadí uvádí i Advokátní deník.
V ostrém hlasování, které mají advokáti k dispozici až po přihlášení do zabezpečeného Portálu ČAK je ale pořadí obou návrhů přesně opačné. Tedy na prvním místě je hlasování o zvýšení kvóra pro rozhodování per rollam. A až na druhém je hlasování o ponechání příspěvků na stávající úrovni.
Zmatečné, shodují se členové
Spolu s tím, že hlasování jsou označena pouze odkazem na článek ve Věstníku, kdy na první pohled není jasné, o čem se hlasuje, sklízí tento způsob rozhodovacího procesu v řadách advokátů kritiku a posměch.
Sociální sítě tak postupně zaplavují příspěvky samotných advokátů, které na zmatečnost upozorňují.
Kritici provedení současného hlasování per rollam mluví o detektivní práci při snaze zjistit, o čem je rozhodováno. A přidávají výzvy k obezřetnosti.
Spojené hlasování o dvou návrzích
Hlasování je totiž uvozeno textem „Návrh usnesení sněmu, kterým se mění usnesení sněmu č. 3/1999 Věstníku, kterým se schvaluje organizační řád České advokátní komory, ve znění pozdějších předpisů“ a „Návrh usnesení sněmu, kterým se mění usnesení sněmu č. 4/1999 Věstníku, kterým se schvaluje výše a splatnost příspěvku na činnost České advokátní komory, ve znění pozdějších předpisů“.
Druhé hlasování o ponechání příspěvků na stávající úrovni inicioval návrh advokáta Vladimíra Janoška, který podpořilo na dvě stovky advokátů. Zatímco za prvním hlasováním, které propříště zvyšuje na desetinásobek hranici potřebného počtu podpisů, aby podobné rozhodování per rollam mohlo proběhnout, stojí skupina kolem dlouholetých funkcionářů Komory Radima Mikety a Michala Zahnáše.
Nedorozumění napříč stavem
Advokátní komora ale pochybení s organizací hlasování odmítá. Její mluvčí Roman Chrenčík situaci označil za „nedorozumění napříč advokátním stavem„, na které Komora reagovala na síti LinkedIn.
Aniž by se Komora vypořádala s rozporem oproti informacím rozeslaným do datových schránek advokátů a zveřejněným v Advokátním deníku, odkazuje na návod na webu ČAK z 1. října. Stavovská organizace pak vyzývá k dodržení postupů a pečlivé kontrole všech kroků. Hlasování končí v úterý 10. listopadu v 8 hodin.
