Státní převrat? V Polsku se strhla bitva o ústavní soud, teď se hledá cesta z krize

Čtyři bývalí předsedové polského ústavního soudu se postavili za změny ve vedení této instituce, které prosazují soudci jmenovaní současným parlamentem. Označili je za jedinou schůdnou cestu k řešení dlouhodobé krize. Oficiální účet soudu přitom celý krok označil za „státní převrat“.

V pátek dopoledne část soudců ústavního soudu na webu oznámila, že jeho nejdéle sloužící soudkyně Anna Korwinová-Piotrowská pozastavila výkon funkce předsedovi soudu Bogdanu Šwienczkowskému a místopředsedovi Bartlomieji Sochańskému. Podle oznámení nyní stojí v čele soudu právě Korwinová-Piotrowská.

Oficiální účet soudu na síti X však v pátek označil tento krok za „státní převrat“. O podpoře bývalých předsedů informovala agentura PAP, která se odvolává na jejich společné prohlášení.

Pochybnosti o právním základu

Helsinská nadace pro lidská práva (HFHR) sídlící ve Varšavě podle agentury PAP označila právní základ pro odvolání předsedy a místopředsedy ústavního soudu za pochybný. Zároveň vyzvala k dosažení shody napříč politickým spektrem.

Bývalí předsedové uvedli, že změny ve vedení jsou nezbytné k tomu, aby se soud vrátil ke své ústavní roli ochránce práv občanů. Kritizovali rovněž polského prezidenta Karola Nawrockého, který podle nich spolu se Šwienczkowským řadu měsíců blokoval nástup nově zvolených soudců.

Premiér Donald Tusk už dříve zdůraznil, že povinností jeho vlády je obnovit v zemi právní stát. „Po letech bezpráví za vlád PiS je to proces obtížný, občas bolestný, a vyžaduje rozhodné kroky. Ale není jiné cesty,“ napsal Tusk na síti X. „V Polsku zvítězí právo nad násilím,“ dodal v sobotu.

Reakce z EU a USA

Bývalí předsedové odsoudili také prezidentův vstup do budovy soudu v noci na sobotu. Evropská komise v sobotu vyzvala prezidenta Nawrockého, aby schválil nové soudce nominované parlamentem, a umožnil tak fungování soudu v souladu s polskou ústavou a unijním právem. Uvedl to mluvčí komise.

Americký velvyslanec v Polsku Tom Rose varoval všechny strany sporu, aby nepodnikaly žádné kroky, které by mohly vyvolat násilí nebo další vyhrocení situace.