Rozhodnutí Vrchního soudu v Praze, který dnes v kauze Čapí hnízdo potvrdil europoslankyni Janě Nagyové (ANO) podmíněný a peněžitý trest, je podle jejího advokáta Josefa Bartončíka nezákonné. Obhájce oznámil, že proti rozsudku podá dovolání k Nejvyššímu soudu v Brně.
Nagyová, která se pondělního jednání neúčastnila, nadále trvá na své nevině. Státní zástupce Mojmír Frček naopak uvedl, že se obžaloba s rozhodnutím soudu plně ztotožňuje.
Obhajoba: Vina nebyla prokázána
„I jménem klientky konstatuji, že tato se cítí stále nevinná. Podle mého názoru její vina nebyla prokázána a nemůže být prokázána,“ prohlásil po rozhodnutí soudu Bartončík. Podle jeho slov jsou závěry soudu v příkrém rozporu s důkazy, které soud dle obhajoby účelově neprovedl. Europoslankyně svou neúčast u soudu zdůvodnila pracovními povinnostmi.
Bartončík v odvolání napadl především fakt, že odvolací senát již dříve zavázal Městský soud v Praze k uznání viny, ačkoliv ten Nagyovou i Andreje Babiše (ANO) předtím dvakrát zprostil obžaloby. Podle obhájce vrchní soud nepřípustně změnil skutková zjištění a sám rozhodl o vině, což následně městský soud jen formálně potvrdil. Soudkyně vrchního soudu však uvedla, že postup odpovídá platné judikatuře.
Soud v pondělí také zamítl návrhy obhajoby na doplnění důkazů, včetně výslechu premiéra Andreje Babiše v pozici svědka.
Žalobce pokládá rozsudek za správný
„Vrchní státní zastupitelství v Praze se plně ztotožňuje s dnešním rozhodnutím odvolacího soudu. Máme jej za zákonné a především formálně i materiálně zcela správné,“ komentoval výsledek žalobce Frček. Úřad nyní počká na písemné vyhotovení rozsudku.
Odvolací soud dnes Nagyové za dotační podvod a poškození finančních zájmů EU potvrdil tříletou podmínku se zkušební dobou na pět let a peněžitý trest ve výši 500 tisíc korun. Podle rozsudku činila kroky k tomu, aby Farma Čapí hnízdo neoprávněně získala padesátimilionovou dotaci (50 milionů korun) pro malé a střední podniky.
Role Andreje Babiše v kauze
V případu je obžalován i premiér Andrej Babiš. Státní zástupce ho viní z účelového vyvedení společnosti z Agrofertu. Jelikož jej Sněmovna počátkem března k trestnímu stíhání nevydala, soudy nyní jeho řízení pozastavily a kvůli poslanecké imunitě o něm nemohou rozhodovat. Babiš proces dlouhodobě označuje za politickou kauzu.
