Vrchní soud v Olomouci v úterý potvrdil mladíkovi souzenému za pokus o teroristický útok v Brně a další trestné činy devět let vězení. Do vězení půjde za pokus o zapálení brněnské synagogy, pokus o vraždu bezdomovce i za propagaci terorismu.
Části činů se obžalovaný dopustil jako mladistvý. Proti části původního rozsudku brněnského krajského soudu se mladík odvolal, nesouhlasil ani s výší trestu. Podle vrchního soudu je přiměřený, s ohledem na věk obžalovanému hrozila sazba maximálně deset let.
Trest odpovídá prevenci, řekl soudce
Mladík dostal souhrnný sedmiletý trest za provinění spáchaná v době, kdy byl mladistvý, další dva roky mu soud uložil jako již plnoletému. Podle předsedy senátu Jiřího Zouhara nejde o nepřiměřený trest. Poukázal na to, že soud hodnotil jeho osobu, stupeň nápravy, minulost i prohlášení viny. „Je třeba připomenout, že v první části byl obžalovanému uložen jeden jediný trest za osm provinění. Stačilo pár měsíců, kdy by nabyl zletilosti, a už by se pohyboval zcela v jiné trestní sazbě. Nyní mu hrozilo maximálně deset let, poté by mu hrozilo až 16 let,“ uvedl předseda senátu.
Trest soud vnímá jako zákonný a odpovídající všem okolnostem případu. „Plně odpovídá generální i individuální prevenci,“ doplnil soudce Zouhar. „Jedná se o mimořádně závažné trestné činy,“ doplnil žalobce Ondřej Šrámek.
Pokus o zapálení synagogy
Jednání se v úterý u vrchního soudu odehrálo za přísných bezpečnostních podmínek, nyní již dvacetiletého mladíka přivedla ozbrojená eskorta. Jeho pokus zapálit brněnskou synagogu, k němuž došlo v lednu 2024, soud posoudil jako pokus o teroristický útok. Činu se podle spisu dopustil s dalším nezletilým, který není kvůli nízkému věku trestně odpovědný.
Podle rozsudku se pokusili zapálit synagogu pomocí improvizovaného zařízení. Kriminalisté případ rozkryli při prověřování skupiny, která na sociálních sítích šířila nenávistný obsah a propagovala teroristické organizace.
Útok na bezdomovce z pohnutky „zkusit si zabít“
Mladík se podle rozsudku dopustil také pokusu o vraždu v březnu 2024. S dalším komplicem, který rovněž není pro nízký věk trestně odpovědný, si podle obžaloby vyhlédl bezdomovce, kterého nejprve opili a poté napadli. Muž útok přežil a vyhledal pomoc. Mladík byl kvůli tomu souzen i za vydírání, kdy svědkyni vražedného útoku hrozil násilím, pokud by oběti pomohla nebo čin oznámila.
Za tyto skutky mu krajský soud uložil sedm let, které zahrnují i jeho dřívější trest mimo jiné za ublížení na zdraví. Obhajoba napadla část týkající se pokusu o vraždu a vydírání – žádala mírnější právní kvalifikaci s odůvodněním, že o pokus o vraždu nešlo. Podle předsedy senátu je však kvalifikace na místě, čemuž odpovídá charakter zranění napadeného muže i to, že útočníci kopali do ležícího opilého člověka. „Jednoznačně komplex zranění mohl dospět k tomu, že dotyčný byl ohrožen na životě,“ uvedl soudce. Podle žalobce Ondřeje Šrámka se mladík pokusu o vraždu dopustil ze zvlášť zavrženíhodné pohnutky. „Jednání se dopustil pouze z motivu zkusit si někoho zabít, což hovoří za vše,“ doplnil žalobce.
Dva roky za propagaci terorismu
Dalšími dvěma lety vězení soud muže potrestal za šíření závadného obsahu na internetu – za propagaci islámských teroristických organizací a podněcování antisemitismu, čehož se dopustil už jako plnoletý. Obhájce mladíka Karel Schelle po rozsudku nevyloučil podání dovolání.
