Muž chtěl odvolat své jméno z názvu restaurace, hotelu i webu. Podnik U Vychopňů, který prodal i s názvem, podle něho změnil povahu. Zdražil a místo valašské lidové kuchyně nabízí zážitkové speciality pro bohaté. To ale není vážný důvod, pro který by užití jména bylo dále nežádoucí. Firma se nezměnila na nevěstinec, ráz tradiční české kuchyně je zachovaný, rozhodl soud.
Je-li člověk živ, lze užít jeho jméno v názvu podniku jen s jeho souhlasem, upozornil soud. Muž svůj podnik Hotel a restaurace U Vychopňů prodal včetně know-how, dodavatelů i klientů. Ve smlouvě udělil novému majiteli souhlas s užitím názvu obchodní společnosti. Souhlas chtěl po dvanácti letech odvolat.
Z restaurace není herna ani nevěstinec
K odvolání svého jména z názvu firmy ale občanský zákoník vyžaduje závažný důvod. Pokud neexistuje, tak nad osobními pocity z použití svého jména převáží, co je žádoucí pro firmu. Muž tak neuspěl ani s dovoláním u Nejvyššího soudu (NS). Případ projednalo občanskoprávní a obchodní kolegium soudu na svém posledním zasedání a schválilo z něho právní větu.
Podmínkou k odstranění jména z názvu firmy je změna samotné podstaty firmy. Zejména, pokud jde o negativní změnu k horšímu. Zásah musí být dostatečně intenzivní. „Jako kdyby se provozovna změnila na hernu nebo nevěstinec,“ uvádí příklad výkladu zákona soud.
Mohlo by vás zajímat
Místo lidových cen gastronomie pro bohaté
Muž si stěžoval, že restaurace vypadá po rekonstrukci jinak. Změnilo se menu. „Namísto tradiční valašské kuchyně za lidové ceny došlo k posunu ke specializované gastronomii cílené na movitou klientelu,“ uvedl před soudem. Podle něho tak podnik ztratil „původní ráz lidové hospody“. Došlo k přerušení rodinné tradice, na které si tento původně charakterem lidový podnik zakládal. Muž proto ještě žádal více než milionovou náhradu.
Jenže právo osoby odvolat souhlas s užitím svého jména v obchodní firmě se v zákoně váže na existenci závažného důvodu. Takového, pro který nelze na takové osobě spravedlivě požadovat, aby bylo její jméno v obchodní firmě využíváno, upozornil v rozhodnutí o dovolání Nejvyšší soud.
Vyšší ceny a jiné menu nejsou důvody
Muž tvrdil, že rekonstrukcí došlo k zásadní přestavbě objektu restaurace, která je nyní jinou restaurací. Dále že nastal „posun od tradiční české kuchyně k zážitkové specializované gastronomii a od lidových cen k orientaci na movitou klientelu“. Podle soudu však nejde o závažný důvod a nežádoucí změnu.
Závažný důvod ve smyslu občanského zákona k odvolání svého jména nelze dovozovat jen z toho, že nový provozovatel nadále provozuje hotel a restauraci. Avšak objekt zrekonstruoval, zvýšil ceny a zaměřil se na zážitkovou gastronomii, byť stále české tradiční kuchyně, uvedl k tomu Nejvyšší soud.
Je to podnikání. Nositel jména do něho nemluví
Tyto změny představují svojí povahou spíše běžná rozhodnutí v rámci obchodního vedení a podnikatelské strategie právnické osoby nebo jejího závodu, zhodnotil situaci soud.
Samo udělení souhlasu s užitím jména v obchodní firmě právnické osoby nedává nositeli tohoto jména právo ovlivňovat obchodní a podnikatelská rozhodnutí firmy. Ta činí podnikatel na svoje vlastní riziko a odpovědnost, upozornil NS.
Muž se o použití svého jména začal soudit po dvanácti letech. Svůj argument, že své jméno podniku propůjčil jen na půl roku, před soudem neprokázal.
