Policie uzavřela prověřování role České advokátní komora v případu zpronevěry dnes již vyškrtnutou advokátkou Hanou Sukovou. S trestním oznámením se na ni obrátili v roce 2024 poškození, které Suková připravila dohromady o 160 milionů korun. Jsou přesvědčení, že svůj díl odpovědnosti za vznik škody nese i Komora. A to proto, že při kontrolách zpronevěru neodhalila.
Stejný pohled má i jedna ze zmocněnkyň poškozených, advokátka Hana Marvanová. Ta se netají tím, že nepředpokládá, že by se poškození dočkali svých peněz zpět. Zopakovala, že v případu selhala i Česká advokátní komora, která je tak spoluzodpovědná za způsobenou škodu. „Kontrolní mechanismy Komory nezafungovaly,“ dodala.
Národní centrála proti organizovanému zločinu však dospěla k závěru, že jednání stavovské organizace ani jejích představitelů nepředstavovalo trestný čin. Advokátní komoře však vytkla, že kontrolu prováděla nedbale. „Nebyl prokázán záměr zmařit důležitý úkol spočívající v kontrole advokátních úschov. Ta byla provedena formálně správně,“ napsali policisté do usnesení. Tím věc odložili.
Komoru nelze stíhat, má privilegované postavení
Předsedkyně ČAK Monika Novotná závěr kriminalistů přivítala. Zdůraznila, že tehdejší právní úprava významně omezovala možnosti Kontrolní rady při provádění kontrol advokátních úschov. „Kontroloři například neměli možnost ověřovat pravost bankovních výpisů předkládaných advokátem,“ doplnila Novotná.
Za důležitý pak považuje i závěr, že Českou advokátní komoru nelze stíhat jako právnickou osobu. „Vykonává totiž veřejnou správu v přenesené působnosti, a předpokládám, že právě to bylo důvodem pro právní názor policie,“ uvedla.
Matka bere vinu na sebe
Osmasedmdesátiletá Hana Suková stojí před soudem spolu s dcerou, koncipientkou Pavlou Marešovou. Zatímco Suková vinu doznala, uzavřít dohodu o vině a trestu odmítla. Musela by totiž přijmout fakt, že žalované skutky státní zástupkyně propojuje s její dcerou. To obě odmítají.
Marešová obhajobu staví na tom, že o ničem nevěděla. Se svou matkou prý sdílela přístupy k odemčení mobilních telefonů používaných k ovládání internetového bankovnictví. Zdůvodňuje tím, proč transakce byly potvrzovány z jejího mobilu, když bankovnictví České spořitelny George pro tento účel akceptovalo ověření FaceID její matky.
Napříště škodu nahradí garanční fond
Případ vedl k legislativním změnám pravidel advokátních úschov. Náhrady poškozeným klientům v budoucnu ČAK vyplatí ze zvláštního garančního fondu. Právě to Komora použila jako z jeden argumentů pro chystané zvýšení příspěvků advokátů od příštího roku. Ty by se podle platného rozhodnutí představenstva měly ročně zvednout o 4 tisíce korun. Tento týden však skupina advokátů dosáhla toho, že si o tom členská základna znovu rozhodne na podzim.
