Kárný senát Vrchního soudu v Praze zrušil výtku, kterou uložil olomoucký vrchní žalobce Radim Dragoun státní zástupkyni Petře Lastovecké kvůli jejímu rozhovoru souvisejícímu s takzvanou bitcoinovou kauzou. Věc vrátil Dragounovi k dalšímu řízení. Proti úternímu rozhodnutí kárného senátu nelze podat stížnost.
Předseda kárného senátu Jan Kadlec vysvětlil, že senát mohl výtku bez dalšího zrušit, rozhodl se ale věc Dragounovi vrátit. Má znovu zvážit, jestli skutečně došlo k porušení povinnosti státní zástupkyně a jestli je uložení výtky namístě. Část vyjádření, které Dragoun Lastovecké vyčítal, podle kárného senátu teoreticky mohla znamenat porušení povinností, v jiných ale senát porušení neshledal. Rozhodnutí podle Kadlece nepředjímá, jak má Dragoun rozhodnout.
„Mám pocit, že kárný senát řekl přesně to, co jsem říkala já, že žádný státní zástupce není nepostižitelný, ale že se to musí udělat podle zákona,“ řekla po vynesení rozhodnutí novinářům Lastovecká. Dragoun uvedl, že rozhodnutí vnímá jako mezitímní. „Nebylo rozhodnuto v celém meritu věci,“ řekl. Svůj další postup nechtěl předjímat.
Výtka shledána nepřezkoumatelnou
Formulace výtky je podle Kadlece také nepřehledná, nemá správné náležitosti, a je proto nepřezkoumatelná. Dragoun také předem nezjistil postoj Lastovecké k případnému provinění. Pokud by výtku chtěl uložit znovu, musí dát státní zástupkyni prostor se vyjádřit. Kadlec doplnil, že Lastovecká navíc rozhovor poskytovala ve specifické situaci, kterou sama nevyvolala.
Výtka se týkala mediálního rozhovoru Lastovecké o takzvané bitcoinové kauze. Vyjadřovala se v něm k tomu, proč ji Dragoun vyloučil z vyšetřovacího týmu pro její údajnou podjatost. Podle Dragouna Lastovecká svým vyjádřením v rozhovoru ohrozila důvěru v činnost státního zastupitelství a odbornost postupu v probíhajícím přípravném řízení. Dragoun v úterý kárnému senátu řekl, že podle jeho názoru v rozhovoru zazněly zkreslující a zavádějící informace. Odpovědi Lastovecké podle něj navozovaly dojem, že v kauze nepostupovalo státní zastupitelství standardně.
Lastovecká: Nic jsem neporušila
Podle Lastovecké Dragoun nepostupoval při udělení výtky v souladu se zákonem. Za nezákonné označila i své vyloučení z vyšetřovacího týmu. Uvedla, že sice respektuje právo státního zástupce sestavit si vlastní tým, pokud ale existovalo podezření na její podjatost, mělo se o tom rozhodnout řádně. Stejně respektuje i právo na udělení výtky, i u toho je ale podle ní nutné zákon dodržet. Lastovecká trvala na tom, že v rozhovoru nic neporušila, a odmítla, že by se v něm dopustila spekulací.
Deník N dříve uvedl, že Lastovecká navrhla v lednu na uzavřené poradě k bitcoinové kauze obvinit exministra spravedlnosti Pavla Blažka (dříve ODS). Jako důvod viděla to, že přijal kryptoměny od odsouzeného drogového dealera. Následovalo její stažení z pracovního týmu. Policie později začala Blažka, došlo k tomu ale až minulý měsíc. Viní ho z praní špinavých peněz a ze zneužití pravomoci úřední osoby. Blažek obvinění odmítá. Lastoveckou bývalý ministr v minulosti kritizoval kvůli dozorování brněnské bytové kauzy související s tamní ODS.
Výtka a rezignace
Vedení státního zastupitelství se k informacím médií vyjádřilo na tiskové konferenci v polovině března. Lastovecká případ komentovala pro web Českého rozhlasu a Radiožurnál zhruba o měsíc později. Některé informace z rozhovoru zazněly podle kárného senátu ale už dříve – právě na tiskové konferenci státního zastupitelství.
Lastovecká počátkem června rezignovala, jako důvod uvedla ztrátu důvěry ve vedení státního zastupitelství. K odchodu ji definitivně přesvědčila právě výtka od Dragouna. Funkce Lastovecké zanikne ke konci srpna. Na projednání výtky kárným senátem Lastovecká i přes svou rezignaci trvala.
