Dívka začala žít sexuálním životem už ve třinácti letech. Sama aktivně vyhledala vztah s dospělým mužem. Jakmile to zjistila její matka, okamžitě dceru odvedla na policii. Vyšetřování ani soudní zákaz kontaktu ale nepomohly. Dívka svého milence vytrvale bránila s tím, že si s vrstevníky nerozumí a vše dělala dobrovolně. Matka se kvůli nedostatečnému vyšetřování obrátila až na Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku, ale neuspěla.
Stížnost na nedostatečné vyšetřování pohlavních deliktů podala do Štrasburku matka i za svoji tehdy nezletilou dceru. V roce 2024 však dcera dosáhla zletilosti. Soud se proto její advokátky dotázal, zda si přeje pokračování řízení před Evropským soudem pro lidská práva.
Advokátka předložila plnou moc podepsanou samotným děvčetem, uvádí k procesu Evropský soud pro lidská práva. Stížnost v případě M. v. Česká republika aktuálně zamítl jako nepřípustnou.
Muže milovala a žádala o milování
Příběh začal v roce 2018, když tehdy dvanáctiletá dívka na Instagramu kontaktovala osmadvacetiletého MP. Sama ho několikrát žádala o sex. První pohlavní styk měli po jejích třináctých narozeninách. Když se to dozvěděla matka, odvedla ji na policii.
Na policii sociální pracovnici dívka řekla, že k muži chová city, je pro ni zdrojem podpory. S vrstevníky si nerozumí. Přiznala, že mu posílala své nahé fotky a požádala ho o sex, i když oba věděli, že jí nebylo patnáct let. Muž ji nezranil, netraumatizoval. Přála si všechno, co spolu dělali.
Po zákazu styku s milým se odřízla od rodiny
Policie v srpnu 2019 zahájila trestní stíhání MP pro sexuální zneužívání. Muž se přiznal k opakovaným stykům s dítětem. Dívka při výslechu trvala na svém prohlášení. Matka mezitím docílila předběžného opatření. Muži zakazovalo jakýkoli kontakt s dcerou.
Tentýž měsíc se dcera pokusila o sebevraždu. Byla hospitalizovaná na psychiatrii. Tam si dívka půjčila notebook. Podle matky znovu začala komunikace s mužem MP. Policie ale žádné nenašla žádné stopy jejich styků.
Matka před znalci přiznala, že před setkáním s MP byla její dcera uzavřená a sebepoškozovala se. Po seznámení s mužem došlo ke zlepšení. Pak se opět zcela odřízla od rodiny.
Mohlo by vás zajímat
Anomálie, předčasný sex z vlastní vůle studentky
Znalecký posudek popsal konflikty mezi ženami, sociální izolaci dcery, anomálii v jejím psychosociálním vývoji. A také fakt, že předčasně zahájila sexuální život s MP z vlastní vůle.
Po fyzické potyčce mezi oběma ženami požádala dcera o umístění do ústavu. V centru pomoci dětem se pak nacházela do září 2020.
Mezitím státní zástupce obžaloval muže MP z pohlavního zneužívání, znásilnění a výroby a držení dětské pornografie. Dívce soud ustanovil advokáta. Odůvodnil to nedůvěrou děvčete k právníkovi matky.
Nadprůměrně inteligentní s uměleckým nadáním
Tehdy se případ poprvé dostal k českému Ústavnímu soudu. Matka nesouhlasila s ustanovením jiného advokáta dceři.
Ústavní soud citoval z hodnocení dívky před Okresním soudem v Jablonci nad Nisou. „Na svůj věk 14 let nadprůměrně zralá, inteligentní, výborná studentka s uměleckým nadáním. Po dlouhou dobu trvajícím konfliktním vztahu se svou matkou se pokusila o sebevraždu.“
Pokud dívka utrpěla újmu, není důvodem odsouzený muž, nýbrž konflikt s matkou, zopakoval Ústavní soud. V případu senát s předsedou Pavlem Šámalem neshledal svévoli. Stížnost odmítl. Pohlavním zneužíváním se nezabýval, neboť trestní řízení s MP pokračovalo.
Soud nařídil, aby matka opustila síň
V listopadu 2020 uzavřel obžalovaný muž MP dohodu o vině a trestu. Soud ji schválil. Odsoudil ho ke dvouleté podmínce za sexuální zneužívání. Dívce měl zaplatit téměř 50 tisíc korun za nemajetkovou újmu.
Předvolání matky, která žádala statut poškozené, soud zrušil. Přesto se k soudu dostavila. Ten ale nařídil, aby opustila jednací síň. Podle české vlády zvukový záznam z jednání soudu odhalil, že chování matky před zahájením řízení vyvolalo obavy ohledně řádného průběhu řízení.
Muž jedná s dívkou neoprávněně jako se ženou
Tato situace vyústila v druhou ústavní stížnost matky. U Ústavního soudu si stěžovali matka a otčím dívky na vykázání a nepřipuštění k hlavnímu líčení. Matka uvedla, že dcera v trestním řízení sympatizuje s obžalovaným, který s ní jedná neoprávněně jako s dospělou.
Ona o ni chce naopak pečovat v nejlepším zájmu dítěte. Obžalovaný muž MP manželům způsobil posttraumatickou poruchu a předseda senátu soudu se k nim chová nepřátelsky, stěžovala si matka.
Tentokrát ústavní stížnost jako nepřípustnou odmítl senát předsedy Tomáše Lichovníka.
Matka od začátku požívala procesní práva
Také Evropský soud pro lidská práva stížnost zamítl. Od samého začátku se matka účastnila vyšetřování a požívala „široké škály procesních práv“, zjistil Soud. Rozhodnutí českých soudů, že k újmě dcery nedošlo vlivem trestního řízení s mužem, bylo odůvodněné.
Ustanovení opatrovníka dceři podle Soudu sledovalo legitimní cíl ochrany jejích práv. Mezi ženami existoval střet zájmů.
Vztah s dcerou nezpůsobily orgány trestního řízení
Předvolání matky k hlavnímu líčení soud zrušil, a nakonec se ho nemohla účastnit. „Soud nemůže přehlédnout skutečnost, že se předmětné jednání týkalo pouze schválení dohody o vině a trestu, aniž by byly prozkoumány jakékoli důkazy,“ upozornil Štrasburk.
Matka si rovněž stěžovala na zhoršení svého vztahu s dcerou. „Soud není přesvědčen, že zhoršení bylo v tomto případě způsobeno jednáním orgánů činných v trestním řízení,“ uzavřel rozhodnutí Evropský soud pro lidská práva.
