V soudním sporu mezi podnikateli Zdeňkem Bakalou a Pavolem Krúpou došlo podle zjištění České justice na začátku ledna k významnému posunu. Bakalovi právníci totiž navrhují, aby soud rozhodl rozsudkem pro zmeškání. Součástí návrhu jsou nové důkazy a především částka, kterou Zdeněk Bakala po Krúpovi požaduje. Spolu s náklady na právní zastoupení se jedná o 76 mil. dolarů (1,6 mld. Kč).
Žalobu podal Bakala na slovenského podnikatele Krúpu v roce 2018 u amerických soudů pro pokus získat vydíráním 500 milionů korun. Žaloba podle amerického zákona proti vydírání a korupci uvádí, že se Krúpa pokusil Bakalu donutit, aby zaplatil desítky milionů dolarů za ukončení kampaně ‚štvavého obtěžování, očerňování a zasahování do jeho podnikatelské činnosti‘. Na organizaci tohoto nátlaku se měl podílet Adam Swart, šéf americké společnosti specializující se na klamavou komunikaci s veřejností a protestní akce na objednávku Crowds on Demand.
Na Adama Swarta původně směřovala Bakalova žaloba také, avšak v lednu 2020 mělo dojít mezi ním a Bakalou k dohodě o narovnání a Swartově veřejné omluvě. V té se Swart přiznal k organizaci kampaní proti Bakalovi s tím, že jeho společnost „byla najata společníky firmy Krupa Global Investments, kterou, pokud vím, řídí Pavol Krúpa, aby vedla nepřátelskou kampaň proti panu Bakalovi, a Crowds on Demand dostávala pokyny k vedení této kampaně výhradně od těchto společníků“.
Přidejte si Českou justici do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy.
Rozsudek pro zmeškání
Novinkou je, že Bakalovi právníci se letos 5. ledna obrátili na soud s návrhem na vydání rozsudku pro zmeškání. Důvodem je, že podle jejich názoru Krúpa buď nedostatečně či vůbec nereaguje na průběh řízení. Součástí návrhu jsou i nové důkazy.
Adam Swart v září minulého roku poskytl Bakalovým právníkům svoji obsáhlou výpověď a také čestné prohlášení, v nichž měl podrobně vylíčit aktivity při organizaci kampaní mj. proti Zdeňku Bakalovi. Swart měl také podrobně popsat spolupráci s Pavolem Krúpou, jeho synovcem Jurajem Krúpou a mluvčí společnosti Barborou Hanákovou. Právě Juraj Krúpa a Hanáková měli být se Swartem v kontaktu při organizování kampaní, přičemž Juraj Krúpa měl označovat Pavola Krúpu jako svého „bosse“.
Stejného data je pak prohlášení Zdeňka Bakaly, v němž popsal, jak se ho tato kampaň dotkla a co jí předcházelo. Podle Bakalova tvrzení mu měl v listopadu 2017 Krúpa navrhnout, že zastaví stávající aktivity proti Bakalovi a nebude podnikat nové akce v USA, když mu Bakala zaplatí 500 mil. Kč, což Bakala odmítl. Za zvláště stresující pak Bakala popsal situace, kdy měly být v ohrožení jeho manželka a děti, a to v důsledku organizovaných demonstrací u jeho domu či před školou. Částka, kterou Bakala požaduje, a která je součástí návrhu na rozsudek pro zmeškání z 5. ledna, je 76 mil. dolarů, tedy 1,6 mld. Kč.
Mohlo by vás zajímat
Česká justice požádala o stanovisko Krúpovu mluvčí Hanákovou. Na zaslané emaily však dosud nikdo neodpověděl.
Mluvčí Zdeňka Bakaly Šárka Samková nechtěla aktuální vývoj u federálního soudu v Jižní Karolíně blíže komentovat. „Právní úkony učiněné Zdeňkem Bakalou poskytují důkazy o vedení dezinformační kampaně, obtěžování a vydírání, kterým se Pavol Krúpa podle žaloby snažil získat desítky milionů dolarů. Soudní spor nebudeme v této fázi více komentovat,“ uvedla Samková pro Českou justici.
Petr Dimun
