Ochrany u Krajského soudu v Brně se žalobce Radim Čech domáhal kvůli předvolání v souvislosti s trestním řízením Foto: pixabay

Muž žaluje policii kvůli předvolání k identifikaci, NSS věc opakovaně vrátil krajskému soudu

Kvůli předvolání na k sejmutí otisků, zjištění tělesných znaků, odběru biologických vzorků a zajištění zvukových záznamů žaluje muž Policii ČR. Nejvyšší správní soud (NSS) na základě druhé kasační stížnosti věc opět vrátil krajskému soudu. NSS zdůrazňuje, že krajský soud tu nemá žádný prostor pro polemiku s vysloveným právním názorem, neboť kasačním rozsudkem je vázán, vzkazuje napodruhé NSS. Kasační stížnost podala policie.

Krajské ředitelství policie Jihomoravského kraje zažaloval u Krajského soudu v Brně Radim Čech z Břeclavska kvůli předvolání k dostavení se k identifikačním úkonům podle zákona o Policii ČR, které obdržel v listopadu 2018. „Krajský soud žalobě nejprve prvním rozsudkem vyhověl a dovodil, že zásah spočívající v předvolání k provedení identifikačních úkonů byl nezákonný. Žalovaná totiž neodůvodnila přiměřenost zásahu,“ shrnuje NSS v aktuálním rozsudku.

Tento první rozsudek NSS na základě kasační stížnosti zrušil, protože Krajský soud v Brně „zcela pominul argumentaci žalované“, ačkoli podle rozsudku žalované Krajské ředitelství policie „podalo obsažné vyjádření“. NSS v této souvislosti zdůraznil, že se důvodností žaloby nezabýval.

Úplný test rozsudku, který byl vyvěšen 28. listopadu 2022 je zde: Žaloba-na-předvolání-kasační-stížnost-NSSStáhnout Policie podala druhou kasační stížnost k NSS Ochrany u Krajského soudu v Brně se žalobce Radim Čech domáhal kvůli předvolání v souvislosti s trestním řízením: „Na základě předvolání se měl žalobce dne 8. 1. 2019 dostavit k odběru identifikačních údajů, a to např. snímání daktyloskopických otisků, zjištění tělesných znaků, měření těla či pořízení obrazových, zvukových a jiných záznamů či odběru biologických vzorků umožňujících získání o genetickém vybavení. Uvedený úkon měl být proveden v trestním řízení proti žalobci ve věci přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1…

Celý článek si můžete přečíst v MEDIA NETWORK MAGAZÍNU.
Přístupný je pro předplatitele.

Jste-li předplatitel, přihlásit se můžete zde.Přihlásit

Chcete-li se stát předplatitelem, jděte zde.Předplatit

Irena Válová