Pražský exekutor David Vybíral čelí kárné žalobě. Neoprávněně měl získal při exekuci osobní finanční prospěch přes 32 milionů korun. Jeho postupem se začne ve středu zabývat kárný senát, vyplývá z rozpisů jednání pražského vrchního soudu. Žalobu podala bývalá ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS). Ministerstvo uvedlo, že její nástupce Jeroným Tejc (za ANO) také považuje pochybení za závažné. Navrhovaným opatřením je pětimilionová, tedy maximální možná pokuta.
Podezření, že David Vybíral mohl nakládat s penězi složenými v exekuci způsobem odporujícím pravidlům jeho profese, sdělila ministerstvu policie. Ta věc prověřovala pro možnou zpronevěru. Úřad si následně vyžádal exekuční spis, bankovní výpisy i exekutorovo vysvětlení.
Problematická dohoda exekutora s firmou
„Zjistili jsme, že exekutor vede exekuci proti dotčené společnosti. Aby společnost neměla zablokovaný majetek a exekuce de facto nepokračovala, složila v exekuci tzv. jistotu ve výši několika desítek milionů liber. Na rozdíl od běžné praxe byla tato částka úročena s tím, že společnost a exekutor si dohodli, že úroky připadnou ve prospěch soudního exekutora,“ popsala Lucie Rozsypalová z tiskového odboru ministerstva. „Úroky z této jistoty přitom dosáhly mimořádné výše – přes 32 milionů korun. Exekutor si pak převáděl tyto úroky na svůj soukromý účet, na kterém s nimi mohl disponovat,“ pokračovala.
Dohoda exekutora s firmou vzbuzuje podle ministerstva vážné pochybnosti o nestrannosti vykonavatele veřejné moci. „Jakékoli jednání, které může vyvolat dojem zvýhodňování jedné strany nebo zpochybňuje nezávislost exekutora, považujeme za mimořádně závažné,“ zdůraznil úřad s tím, že obdobné postupy mohou podkopat důvěru veřejnosti ve spravedlivé vedení exekucí.
Ministerstvo: Naprostý exces
Podle kárné žaloby, kterou ministerstvo poskytlo ČTK, se Vybíralův postup týkal společnosti První brněnská strojírna Velká Bíteš. Jejím věřitelem byla firma sídlící v Londýně. Takzvanou dohodu o správě jistoty uzavřel exekutor se strojírnou v březnu 2023. Pochybení odmítl. Ministerstvu podle textu žaloby mimo jiné sdělil, že exekutor je také podnikatelem a že základním znakem podnikání je vytváření zisku, z kterého pak platí státu daně. Z úroků uhradil daň ve výši zhruba 3,5 milionu korun.
Ministerstvo připomnělo, že složená jistota připadá v závislosti na výsledku exekuce buď věřiteli, nebo dlužníkovi, v žádném případě soudnímu exekutorovi. Ten je navíc povinen vést jistoty odděleně od vlastních peněz na zvláštním účtu. Vybíralovo počínání označil úřad za naprostý exces a zneužití veřejné moci pro vlastní prospěch.
