Pražský městský soud pravomocně zamítl žalobu podnikatele a lobbisty Romana Janouška, který se domáhal odškodnění zhruba 9,8 milionu korun v souvislosti s jeho dřívějším stíháním v kauze Chambon. Odvolací senát tak potvrdil prvoinstanční rozhodnutí, podle kterého nárok na náhradu škody nemá. Janouška i jeho spoluobviněné soudy už dříve osvobodily v případu údajně neoprávněných úhrad pro společnost Chambon. Majetek měl podle jeho právníka Marka Lukáše zajištěný téměř deset let.
Policie kvůli případu zajistila Janouškovi české i zahraniční bankovky a zlaté cihličky v hodnotě několika desítek milionů korun. Podle lobbisty je měli dát na termínované vklady nebo na úročené účty, aby se pokryla alespoň ztráta jejich hodnoty způsobená inflací. Podle prvoinstančního soudu ale stát takovou povinnost neměl a za pokles hodnoty peněz nenese odpovědnost. Muž se proti tomuto výroku odvolal.
Místo milionů jen statisíce
„Odvolání není důvodné,“ prohlásila v úterý soudkyně Iva Zemanová. Obvodní soud pro Prahu 2 podle ní posoudil žalobu správně. Policie podle odvolacího senátu musí pouze ochránit zajištěný majetek před zničením.
Janoušek už dříve žádal kvůli kauze Chambon od státu 155 milionů korun jako náhradu za ušlý zisk. Soudy však i tento nárok zamítly, muž neuspěl ani u Nejvyššího soudu. Lobbista dostal pouze peníze za právní zastoupení. Za stíhání se mu ministerstvo spravedlnosti omluvilo a zaplatilo mu zhruba 736 000 korun.
Vězení kvůli nehodě
Podnikatel byl spolu s dalšími lidmi souzen kvůli podezření, že vylákali od zdravotních pojišťoven přes 239 milionů korun a dalších 77 milionů korun se získat snažili. Podle soudů se ale neprokázalo, že by společnost Chambon před pojišťovnami cokoli zakrývala. V únoru 2023 proto lobbistu i všechny ostatní odvolací senát pravomocně osvobodil. Všichni obžalovaní vinu od počátku odmítali.
Roman Janoušek v prosinci 2022 opustil vězení, kde si odpykal zhruba polovinu z trestu 4,5 roku vězení za nehodu způsobenou úmyslně a pod vlivem alkoholu. Soud mu stanovil sedmiletou zkušební dobu.
