Okresní soud v Mostě zatím nerozhodl o návrhu na podmíněné propuštění Zdeňka Navrátila, dříve Vocáska, který je za mřížemi už přes 39 let. Psycholožka věznice u soudu propuštění pětašedesátiletého dvojnásobného vraha nedoporučila. Proč? Řízení má pokračovat 5. listopadu.
Navrátil i nadále zůstává ve výkonu trestu. Za mříže se jako podezřelý a později doživotně odsouzený dvojnásobný vrah dostal ještě za minulého režimu v roce 1987. Trest si aktuálně odpykává ve věznici Bělušice nedaleko Mostu.
Za Navrátila dříve ručil spolek Oikia, který ale záruku pozastavil. Nově záruku nabídla Společnost pro právní stát. O propuštění muž v minulosti žádal opakovaně. Soud chce v řízení pokračovat v listopadu.
Nové hodnocení věznice v neprospěch odsouzeného
Závěr hodnocení chování Navrátila vyšel nejprve v jeho prospěch. Mostecký soud loni v září návrhu na propuštění vyhověl. Proti tomuto usnesení podala stížnost státní zástupkyně. Krajský soud v Ústí nad Labem žalobkyni vyhověl a případ vrátil mosteckému soudu s pokynem, aby věc posoudil komplexněji.
Nové hodnocení věznice ale vyznívá v neprospěch pětašedesátiletého Navrátila. Jednání se účastnil prostřednictvím videokonference. Kvůli technickým komplikacím s přenosem začalo řízení s hodinovým zpožděním.
Odsouzený z programu vyřazen vlastní vinou
Ředitel věznice Vladimír Beneš uvedl, že Navrátila v mezidobí zařadili do dobrovolné aktivity v programu zacházení, se kterou souhlasil. Pravidla ale nedodržoval a byl z vlastní viny vyřazen, potřebného stupně nápravy nedosáhl. Podle psycholožky věznice u Navrátila zůstává porucha osobnosti a k žádnému posunu nedošlo.
V minulosti se za Navrátila zaručil spolek Oikia. Jeho předseda Václav Mitáš u soudu řekl, že spolek záruku pozastavil z důvodu neplnění podmínek pro její poskytnutí. „Věznice přistupuje k odsouzenému vstřícně, nabídla mu znovu účastnit se aktivity, ale odmítl,“ uvedl. Navrátil poslal spolku dopis, že s ním přestává spolupracovat.
Nová záruka od Společnosti pro právní stát
Novou záruku nabídla Společnost pro právní stát. „Poprvé jsem viděl pana Navrátila před pěti lety u soudu v Sokolově, už tenkrát mi bylo jasné, že už žádnou trestnou činnost páchat nebude,“ řekl Václav Budinský ze spolku. Ve spolupráci s probační a mediační službou by chtěl Navrátila navštěvovat.
Osobně s odsouzeným Budinský nemluvil. „Mnohokrát vyjádřil svoje politování nad tím, co se stalo před více než čtyřiceti lety. Zaslouží si prožít pár let na svobodě,“ uvedl.
Tři podmínky pro podmíněné propuštění
Podmínky pro podmíněné propuštění jsou tři. První je uplynutí nejméně 20 let trestu u doživotně odsouzených. Druhou je, že odsouzený svým chováním a plněním povinností prokázal polepšení.
Z hodnocení věznice vyplynulo, že Navrátil nedosáhl potřebného stupně nápravy, nepřijal odpovědnost za své jednání a neprojevil lítost nad oběťmi. Třetí podmínkou je, že lze od odsouzeného očekávat, že povede řádný život.
Rozpor mezi znaleckými posudky
Podle státního zástupce Jakuba Procházky je poměrně radikální rozpor mezi znaleckým posudkem zpracovaným na Navrátila v roce 2022 a tím, který vznikl v současné trestní věci. To se stalo jedním z důvodů, proč státní zastupitelství podalo stížnost proti loňskému zářijovému rozhodnutí mosteckého soudu.
„Navrhovali jsme doplnění dokazování o další věci, například provedení důkazů spisovými materiály ohledně předchozích podmíněných propuštění, kdy byla vždy žádost zamítnuta, dále spisovým materiálem původním,“ uvedl. Znaleckými posudky se soud nezabýval. Listinné důkazy provede na příštím jednání 5. listopadu.
Obhájce žádá o propuštění
Obhájce doživotně odsouzeného Michal Pokorný novinářům řekl, že soud by měl návrhu na podmíněné propuštění vyhovět. „Protože funkce trestu u pana odsouzeného Navrátila byla splněna. On je jiným člověkem, než tím, kterým byl v roce 1987, kdy byl vzat do vazby,“ uvedl.
„On se nachází v poslední třetině biologického věku člověka, to je spojeno s dosažením jisté psychické pohody i smíření,“ řekl. V případě propuštění by měl mít Navrátil podle obhájce zajištěné bydlení.
Jeden z posledních odsouzených k trestu smrti
Navrátil vraždil kvůli údajnému vyřizování osobních účtů a ze zištných důvodů. Jeho zločiny se vyznačovaly velkou brutalitou. Je jedním z posledních vězňů odsouzených v Československu k trestu smrti.
K jeho popravě nedošlo kvůli změně režimu v listopadu 1989, která kromě jiného přinesla i zrušení absolutního trestu. V srpnu 1990 mu soud původní trest změnil na doživotí.
