Pražský vrchní soud pravomocně uložil bývalému hejtmanovi Ústeckého kraje Jiřímu Šulcovi (dříve ODS) za zneužití pravomoci v kauze ROP Severozápad tříletý podmíněný trest s pětiletou zkušební dobou. Zmírnil tak původní verdikt, podle kterého měl jít Šulc na čtyři roky do vězení. Jeho advokát Daniel Volák uvedl, že klient trvá na své nevině a zváží dovolání.
Šulc byl původně souzen společně s dalšími bývalými politiky a podnikateli z Ústeckého a Karlovarského kraje. Soud pak ale jeho věc vyloučil k samostatnému projednání. Nad ostatními spoluobžalovanými zatím verdikt nepadl.
O co v kauze ROP Severozápad jde
Případ Regionálního operačního programu (ROP) Severozápad se týká rozdělování evropských dotací od května 2008 do září 2011. Šulc se jako tehdejší předseda výboru Regionální rady regionu soudržnosti Severozápad podílel na tom, že byl do čela úřadu účelově dosazen Petr Kušnierz. Ten byl za machinace při rozdělování evropských dotací opakovaně odsouzen a zpovídá se i v rozsáhlé kauze podvodů.
Spolu s dalšími obžalovanými podle státního zástupce zmanipuloval evropské dotace za 14 miliard korun.
Jaký trest soud potvrdil
Odvolací senát pražského vrchního soudu bývalému hejtmanovi k podmíněnému trestu potvrdil peněžitý trest 300 000 korun a pětiletý zákaz činnosti. Šulc má také nahradit Ústeckému kraji škodu zhruba 170 000 korun.
Předseda senátu Michal Hodoušek v odůvodnění rozsudku prohlásil, že ústecký krajský soud při posuzování Šulcova případu postupoval správně a nijak nepochybil. Podle soudu nezohlednil pouze dobu, která od spáchání skutku uběhla. „A ta doba je skutečně značně dlouhá,“ uvedl soudce. Muž podle něj od té doby žije řádným životem a z rozsáhlé kauzy spáchal jen jeden skutek.
Reakce obhajoby
„Byli jsme částečně úspěšní. Mému klientovi nehrozí vězení. Odvolací senát označil trest nepodmíněný za nepřiměřený. V ostatním rozsudek ponechal, jen přibyl výrok o náhradě škody. Nicméně můj klient stále trvá na své nevině, výběrové řízení nemanipuloval. Podle obsahu (písemného odůvodnění rozsudku) zvážíme dovolání,“ uvedl Volák.
Advokát v odvolání argumentoval tím, že prvoinstanční soud dostatečně neprokázal aktivní zapojení jeho klienta do výběrového řízení, ve kterém Kušnierz zvítězil. Šulc podle něj pouze dostával od ostatních obžalovaných e-maily, sám na ně neodpovídal. „Výběrové řízení bylo transparentní,“ dodal Volák. Kušnierz byl podle něj jediný uchazeč se zkušenostmi s dotacemi. Právník navrhoval, aby soud bývalého hejtmana osvobodil.
Soud argumenty obhajoby odmítl
Odvolací senát ale argumenty obhajoby neuznal. Z e-mailů podle Hodouška jasně vyplynulo, že se Šulc na trestné činnosti podílel. Také v nich zaznívá, že s dalšími spoluobžalovanými jednal osobně.
Šulce vyloučil soud k samostatnému projednání kvůli zdravotním důvodům. Bývalý hejtman měl podle zprávy mozkovou příhodu, špatně chodí i komunikuje. Má i další zdravotní problémy. Z dnešního odvolacího jednání se omluvil.
Mohlo by vás zajímat
Rozsáhlá kauza s desítkami obžalovaných
V dosud projednávané kauze ROP Severozápad se více než dvě desítky lidí zpovídají z trestných činů poškození finančních zájmů Evropské unie, zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě, z vydírání a dalších. Dva z obžalovaných vyjádřili zájem uzavřít se státním zástupcem dohodu o vině a trestu. Ostatní vinu odmítají. Kušnierz nejprve spolupracoval s policií, posléze u soudu řekl, že to bylo pod tlakem. Za hlavní aktéry organizované zločinecké skupiny obžaloba označila podnikatele a bývalého politika Alexandra Nováka a podnikatele Daniela Ježka.
Mezi obžalovanými jsou bývalí sociálnědemokratičtí hejtmani Ústeckého kraje Jana Vaňhová a Karlovarského kraje Josef Novotný, bývalí náměstci ústecké hejtmanky Pavel Kouda a Arno Fišera, bývalý ředitel ROP Severozápad Petr Vráblík, někdejší primátor Mostu Vladimír Bártl, několik hodnotitelů projektů a další lidé. Kauza je mimořádná svým rozsahem i počtem obžalovaných, spis má několik tisíc stran.
