Nejvyšší správní soud (NSS) nevyhověl společnosti AVE CZ odpadové hospodářství, která chtěla ještě před konečným vyřešením sporu obnovit provoz skládky v Čáslavi na Kutnohorsku. Soud zamítl její návrh na přiznání odkladného účinku kasační stížnosti. Podle NSS by obnovením provozu mohla vzniknout újma na životním prostředí.
Dočasné přerušení nakládání s odpady v tomto areálu navíc neohrožuje stabilitu odpadového hospodářství v regionu. Zamítnutí žádosti není konečným rozhodnutím ve věci samé a nepředjímá celkový výsledek řízení. Informace vyplývají z usnesení soudu. Reakci AVE CZ ČTK zjišťuje.
Stopka v referendu
Další rozšiřování čáslavské skládky odmítli místní obyvatelé už v loňském referendu. Na základě výsledku plebiscitu má město upravit územní plán tak, aby dotčenou plochu nebylo možné využívat k ukládání odpadu. Firma přesto navážela materiál do dříve připravené, oddělené části, na kterou se referendum nevztahovalo. Její kapacita činí 595 tisíc metrů krychlových a měla by vystačit zhruba na pět let, i do tohoto sektoru však musela společnost navážení přerušit.
Povolení ministerstva životního prostředí, jež umožňovalo provoz takzvané etapy IV.B, totiž v srpnu zrušil Krajský soud v Praze a věc vrátil resortu k novému projednání, čímž vyhověl žalobě ČSOP Zelená Čáslav. Ministerstvo i AVE CZ následně podaly kasační stížnosti. Společnost navíc požádala NSS o odkladný účinek, který by jí umožnil fungovat podle zrušeného povolení až do vynesení konečného verdiktu.
Ochrana prostředí před ekonomickými zájmy
Nejvyšší správní soud však dospěl k závěru, že by v takovém případě hrozila závažná újma na životním prostředí i na právech žalobce a dalších osob. „Riziko vzniku této újmy je přitom dostatečné pro posouzení věci, přičemž přiznání odkladného účinku kasační stížnosti je také v rozporu s veřejným zájmem na ochraně životního prostředí, který již sám o sobě v daném případě převažuje nad stěžovatelem tvrzenou ekonomickou hrozící újmou,“ stojí v soudním usnesení.
Soud nezpochybnil existenci veřejného zájmu na řádném a bezpečném nakládání s odpady. Společnost AVE CZ však podle něj neprokázala, že by byl tento zájem nepřiznáním odkladného účinku narušen. Z předložených důkazů naopak vyplynulo, že volné kapacity ostatních zařízení v okolí jsou dostatečné. Plynulost svozu ani likvidace odpadu v regionu ohrožena není.
Rozpory kolem vzorků a kontaminace
Soud při rozhodování zohlednil také průzkum kontaminace okolí skládky, který v srpnu zveřejnila organizace Arnika. Její měření odhalilo znečištění v půdě, prachu i ve vejcích z domácích chovů slepic. Vzorky vajec obsahovaly toxické polychlorované bifenyly, jež mohou pocházet z odpadu ukládaného na skládce. Prach z příjezdové komunikace navíc vykazoval zvýšené koncentrace těžkých kovů, zejména olova.
Společnost AVE CZ naopak dlouhodobě trvá na tom, že skládka obyvatele neohrožuje. Zveřejněný monitoring podle zástupců firmy neprokazuje zdroj znečištění, cesty jeho šíření ani přímou souvislost s provozem areálu. Zdůrazňují rovněž, že naměřené hodnoty nepřekročily zákonné limity – s výjimkou jediného vzorku vajec, kde byl limit pro polychlorované bifenyly překročen mírně. Podle firmy navíc tento vzorek pocházel z nejvzdálenějšího sledovaného chovu, kde je vliv skládky nejméně pravděpodobný.
Přednostní projednání u soudu
NSS zařadil celou věc k přednostnímu projednání. „Ačkoliv zatím nejde o konečné rozhodnutí, je to podle nás důležitý signál, že životní prostředí a zdraví lidí mají před finančními zájmy přednost. Věříme, že i rozsudek Krajského soudu v Praze před Nejvyšším správním soudem obstojí,“ uvedl právní zástupce spolku ČSOP Zelená Čáslav Vincenc Bouček.
