Bývalá ředitelka denního stacionáře v Ústí nad Labem Drahomíra Brožová neuspěla u Ústavního soudu se stížností proti svému odsouzení za pokus o dotační podvod. Soud její podání označil za neopodstatněné. Brožová dostala peněžitý trest a zákaz činnosti kvůli tomu, že s dcerou soukromě užívaly vozy koupené pro stacionář.
Podle usnesení Ústavní soud shledal, že úmysl stěžovatelky byl v řízení dostatečně prokázán. Brožová neuspěla s námitkami k dokazování, právní kvalifikaci ani k medializaci případu.
„Úmysl stěžovatelky byl dostatečně prokázán, když stěžovatelka do žádosti o podporu projektu uvedla, že vozidla budou užívána pro poskytování služeb společnosti, přestože prakticky již od převzetí vozidla sloužily spíše k jejím osobním potřebám,“ stojí v usnesení senátu se zpravodajem Tomášem Langáškem. Předsedkyní senátu se stala Dita Řepková a zasedl v něm také soudce Jan Wintr.
Námitky k medializaci soud odmítl
Brožová kritizovala rozsáhlou medializaci případu, včetně hlavního líčení. Podle obhajoby mohly reportáže ovlivnit svědky i hodnocení důkazů soudem. Ústavní soud ale upozornil, že verdikt nestojí pouze na svědeckých výpovědích, ale například i na kamerových záznamech a dalších důkazech.
„Samotná skutečnost, že svědci v rámci výpovědí potvrdili, že viděli investigativní reportáž i záznamy z hlavních líčení, nemůže vést k závěru, že jsou jejich výpovědi nevěrohodné,“ konstatoval Ústavní soud. Svědci navíc vypovídali již v přípravném řízení, a to v podstatných bodech stejně jako u hlavního líčení.
Peněžitý trest i zákaz činnosti
Krajský soud v Ústí nad Labem čin kvalifikoval jako pokus o dotační podvod a poškozování zájmů Evropské unie. Brožové uložil peněžitý trest 800 000 korun. Zároveň nesmí tři roky působit ve statutárních orgánech obecně prospěšných organizací.
Verdikt loni v listopadu potvrdil Vrchní soud v Praze a poté i Nejvyšší soud. „Úmysl obviněné od počátku směřoval k užívání předmětných vozidel, jež zamýšlela financovat z poskytnuté dotace, prakticky výlučně pro soukromé potřeby své vlastní i své dcery,“ uvedl dříve v odůvodnění Nejvyšší soud.
Stacionář pro lidi s postižením
Stacionář poskytuje služby lidem s tělesným a mentálním postižením. Brožová u hlavního líčení přiznala, že udělala chybu, když párkrát použila auta pro osobní účely. Odmítla však obvinění, že chtěla úmyslně poškozovat dotační program.
Auta stály celkem 2,8 milionu korun. Žádost o příspěvek od Evropské unie byla na 2,5 milionu korun, zbytek měla pokrýt státní dotace. Peníze nakonec nebyly proplaceny, žádná škoda tak nevznikla.
