Zástupce ombudsmana a dětského ombudsmana Vít Alexander Schorm chce propojit znalce napříč profesemi. Znalecká agenda podle něj potřebuje zásadní změny. Kancelář ombudsmana o tom informovala na svém webu. Zástupce ombudsmana se na systém soudních znalců v předchozích měsících zaměřil.
Schorm nyní uspořádal konferenci, které se zúčastnili aktéři spojeni se znaleckou agendou. Diskuse se zúčastnili zejména soudci, státní zástupci, znalci, advokáti, akademici, zástupci ministerstva spravedlnosti, psychologové, psychiatři i neziskové organizace.
Účastníci konference se shodli, že znalecká agenda dlouhodobě nefunguje dobře. Jedním z hlavních problémů je roztříštěnost pohledů a zájmů jednotlivých profesí. Chybí jim vzájemná komunikace i sdílení praktických zkušeností. Kvůli tomu systém často selhává právě tam, kde je nejvíce potřeba – v soudních řízeních, která zásadně ovlivňují životy konkrétních lidí.
„Každý z nás drží v ruce jeden dílek mozaiky. Pokud všichni zůstanou ve své bublině, unikne nám, jak celek skutečně funguje. A právě ten dnes bohužel určuje, jak (ne)kvalitní je stav znalecké agendy,“ uvedl Schorm.
Dlouhé lhůty pro vypracování posudků
Konference například poukázala na to, že některé problémy mohou být i uvnitř odborné veřejnosti vnímány zkresleně. Ministerstvo spravedlnosti například vychází z toho, že soudy nemají potíže se znaleckými posudky, protože mu téměř nezasílají podněty k zahájení přestupkových řízení vůči znalcům, ač jsou za určitých okolností povinny tak činit.
Soudci uvedli, že to nedělají kvůli pracovnímu vytížení, obtížím při posuzování hranice mezi nekvalitním a již nepřijatelným posudkem či obavě, že by znalec přestal v budoucnu se soudem spolupracovat. Už nyní totiž narážejí v některých oborech na nedostatek znalců se všemi souvisejícími důsledky, jako jsou dlouhé lhůty pro vypracování znaleckých posudků.
Mohlo by vás zajímat
Schorm hodlá závěry konference shrnout do zprávy o šetření, kterou zveřejnění příští rok na jaře. Následně bude usilovat o vznik expertní skupiny, která bude pracovat na konkrétních systémových opatřeních.
Zástupce ombudsmana se na systém soudních znalců v předchozích měsících zaměřil. Z podnětů od stěžovatelů i z dalších veřejně dostupných zdrojů podle něj vyplývá, že znalecká činnost naráží na závažné problémy. Například v některých odvětvích působí extrémně málo znalců.
