Sněmovna podle stanoviska mandátového a imunitního výboru zřejmě nevydá premiéra a předsedu ANO Andreje Babiše k trestnímu stíhání v dotační kauze Čapí hnízdo. Výbor dnes nedoporučil plénu ani vydání předsedy SPD a předsedy Sněmovny Tomia Okamury v souvislosti s případem předvolebních plakátů hnutí. Novinářům to řekla předsedkyně výboru Helena Válková (ANO). Hlasování bylo podle ní tajné.
Výsledek jednání se vzhledem k postojům koaliční většiny ANO, SPD a Motoristů očekával. Plénum má o žádostech soudů rozhodovat pravděpodobně na mimořádné schůzi ve čtvrtek 5. března.
Výbor nedoporučil vydání
Mandátový a imunitní výbor nedoporučil plénu vydat ani Andreje Babiše, ani Tomia Okamuru k trestnímu stíhání.
Podle Heleny Válkové Babišův případ provázela řada procesních pochybení. Pochybuje, zda by se s nimi soudy dokázaly vypořádat v souladu s trestním řádem. „Myslím, že Andrej Babiš, pokud by nebyl v politice, nestál by před trestním soudem,“ uvedla.
K Okamurově kauze dodala, že u politických projevů je třeba svobodu slova omezovat obezřetně. Soudní moc by podle ní neměla poslancům určovat hranice, které mají právě díky institutu imunity.
Mohlo by vás zajímat
Opozice: Jde o rovnost před zákonem
Místopředseda výboru Michal Zuna (TOP 09) označil doporučení za nevhodné. „Vychýlení rovnosti před zákonem v podobě poslanecké imunity není ideální,“ řekl novinářům. Podle něj nejde v případě Čapího hnízda o zpolitizovanou kauzu.
Pirátská členka výboru Kateřina Stojanová uvedla, že rozhodnutí výboru jde proti principu rovnosti před zákonem. „Poslanci nemají nahrazovat soudy. O vině nebo nevině má rozhodovat nezávislá justice, ne politická dohoda uvnitř koalice,“ sdělila v tiskové zprávě.

Čapí hnízdo pokračuje čtvrté volební období
Babiš a jeho někdejší poradkyně, nyní europoslankyně Jana Nagyová, čelí obžalobě kvůli padesátimilionové dotaci na areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic. Pražský městský soud je dvakrát nepravomocně osvobodil. Oba rozsudky ale zrušil Vrchní soud v Praze.
V posledním rozhodnutí loni v červnu navíc zavázal městský soud, aby obžalované na základě provedených důkazů uznal vinnými. Nagyovou Evropský parlament loni v dubnu imunity zbavil.
Babiš dříve uvedl, že Sněmovnu o své vydání nepožádá. Kauzu označuje za politický proces a vinu odmítá. Případ Čapí hnízdo pokračuje už čtvrté volební období. V minulosti poslanci vydali Babiše ke stíhání třikrát.
Okamura a sporné plakáty
Tomio Okamura čelí stíhání kvůli předloňským plakátům hnutí před senátními a krajskými volbami. Státní zástupce podal obžalobu na předsedu SPD i jeho hnutí pro podezření z podněcování k nenávisti loni v srpnu.
Obžaloba navrhla pro Okamuru podmíněný a peněžitý trest, pro SPD rovněž peněžitý trest. Okamura označuje stíhání za politicky motivované a za snahu ho umlčet. Loni v únoru, ještě v minulém volebním období, ho Sněmovna ke stíhání vydala.
Kontroverzi vyvolal zejména plakát, na němž byl muž tmavé pleti se zkrvaveným nožem a v zakrvácené košili s textem „Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší ‚chirurgové‘ z dovozu“ a „Stop Migračnímu paktu EU“.
