Únik informací z neveřejného přípravného řízení v tzv. bitcoinové kauze prověřuje Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS). Trestní oznámení podala dozorová státní zástupkyně Lucie Slámová poté, co se do médií dostaly informace z interních porad vyšetřovatelů a státních zástupců. Uvedl to vrchní státní zástupce v Olomouci Radim Dragoun na webu Vrchního státního zastupitelství v Olomouci.
Podle Dragouna se únik týká mimo jiné návrhu státní zástupkyně Petry Lastovecké obvinit bývalého ministra spravedlnosti Pavla Blažka a jeho někdejšího náměstka Radomíra Daňhela ze zneužití pravomoci úřední osoby. Návrh podle Deníku N zazněl na uzavřené poradě státních zástupců a policistů letos v lednu. Lastovecká zároveň dozoruje brněnskou bytovou kauzu spojenou s tamní ODS a v minulosti čelila kritice tehdejšího ministra spravedlnosti Blažka.
Z bitcoinové kauzy byla následně vyloučena. Podle Dragouna to souviselo s pochybnostmi o její nestrannosti v části případu, která se týká přijetí daru bitcoinů ministerstvem spravedlnosti. Žalobkyně dnes uvedla, že s takovým závěrem nesouhlasí a že ji vyjádření některých kolegů zklamala. Blažek obviněný není.
Kauza daru bitcoinů
Bitcoinový případ souvisí s tím, že ministerstvo spravedlnosti loni přijalo dar v kryptoměně od podnikatele Tomáše Jiřikovského, který byl už dříve odsouzen za zpronevěru, obchod s drogami a nedovolené ozbrojování. Blažek kvůli případu rezignoval na funkci ministra, i když tvrdí, že přijetím daru neporušil zákon.
Audit, který zadala jeho nástupkyně Eva Decroix, upozornil na pochybení ministerstva. Podle něj resort neprovedl povinnou předběžnou kontrolu původu kryptoměny podle zákona o finanční kontrole a v rozporu s interními předpisy si nevyžádal komplexní právní stanovisko ke smlouvě. Jiřikovský je od loňského srpna ve vazbě.
Část případu přešla do Prahy
Vyšetřování kauzy od počátku vedlo Vrchní státní zastupitelství v Olomouci, část spisu týkající se samotného daru bitcoinů ministerstvu však podle Dragouna přešla na Městské státní zastupitelství v Praze. Rozhodnutí podle něj padlo ještě před zmíněnou lednovou poradou a šlo o konsenzuální krok. Přesun části případu i personální změny v týmu však vyvolaly spekulace v médiích.
Nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová proto svolala mimořádnou tiskovou konferenci. Spolu s ní vystoupili její první náměstek Zdeněk Kasal, vrchní státní zástupce Radim Dragoun a dozorová žalobkyně Lucie Slámová.
Mohlo by vás zajímat
„Za běžných okolností státní zastupitelství neposkytuje médiím interní informace o svých postupech. Přípravné trestní řízení je ze zákona neveřejné. Současná situace je však mimořádná,“ uvedla Bradáčová. Podle ní se ve veřejném prostoru objevily spekulace a zkreslené informace, které začaly zpochybňovat zákonnost postupu státního zastupitelství. Zároveň kritizovala komunikaci olomouckého vrchního státního zastupitelství, které podle ní na dotazy médií reagovalo opožděně a nedostatečně transparentně.
NSZ podle Bradáčové do vyšetřování nezasahovalo
Bradáčová zároveň odmítla, že by Nejvyšší státní zastupitelství zasahovalo do samotného vyšetřování nebo ovlivňovalo rozhodování o tom, kdo má být v kauze stíhán. „Nejvyšší státní zastupitelství v této trestní věci nečinilo žádné procesní úkony, které by směřovaly k pokynům k postupu ve věci, k personálnímu obsazení ani k tomu, která konkrétní osoba by měla či neměla být ve věci trestně stíhána,“ uvedla.
Procesní pravomoci proto převzal její první náměstek Zdeněk Kasal. Ten uvedl, že Nejvyšší státní zastupitelství pouze doporučilo olomouckému vrchnímu státnímu zastupitelství provést vnitřní dohled. „Nejvyšší státní zastupitelství nevydalo žádné ústní ani písemné stanovisko nebo pokyn, jaké konkrétní osoby mají nebo nemají být ve věci trestně stíhány,“ řekl Kasal.
Slámová: Únik informací je neprofesionální
Dozorová státní zástupkyně Lucie Slámová potvrdila, že právě ona podala trestní oznámení kvůli podezření z úniku informací z vyšetřování. „Je politováníhodné, že v této kauze došlo k úniku informací. Může to narušit taktiku vyšetřování a komplikuje to práci všech, kteří se na rozkrývání trestné činnosti podílejí,“ uvedla.
Podle ní osoba, která informace poskytla médiím, jednala minimálně neprofesionálně. „Ten, kdo tyto informace veřejnému prostoru poskytl, jednal minimálně naprosto neprofesionálně,“ dodala.
Dragoun: Žádný „bitcoinový tým“ neexistoval
Vrchní státní zástupce Radim Dragoun zároveň odmítl mediální interpretace týkající se zapojení státní zástupkyně Petry Lastovecké do případu. „Není pravda, že paní doktorka Lastovecká byla odvolána z takzvaného bitcoinového týmu poté, co přišla s revoluční myšlenkou dalšího postupu v této trestní kauze. Ve skutečnosti žádný takový tým neexistoval,“ uvedl.
Státní zastupitelství podle něj funguje tak, že hlavní odpovědnost za vyšetřování nese dozorová státní zástupkyně a další žalobci mohou plnit pouze dílčí úkoly. Slámová zároveň vysvětlila, že postoupení části případu do Prahy nebylo otázkou strategie, ale zákonné povinnosti.
„Každý státní zástupce musí průběžně vyhodnocovat, zda je k vedení řízení příslušný. Proto jsem byla povinna tuto část věci postoupit Městskému státnímu zastupitelství v Praze. Pokud bych v ní nadále prováděla úkony, byly by nezákonné,“ uvedla.
Vyšetřování podle žalobců zahrnovalo rozsáhlou mezinárodní spolupráci s přibližně dvaceti státy a také s evropskými institucemi Europol a Eurojust.
