Opustíš učebnu, končíš. Pravidlo, které zásadně ovlivňuje průběh přijímacích zkoušek na střední školy, ale podle dětského ombudsmana nemá oporu v zákoně. Prověřuje proto jeho původ a žádá vysvětlení po Cermatu.
Na webu Cermatu se uvádí, že pokud žák během jednotné přijímací zkoušky opustí učebnu, nemůže se do ní vrátit a zkouška pro něj končí. Výjimku mají pouze uchazeči se speciálními vzdělávacími potřebami.
Podle dětského ombudsmana Martina Beneše ale takové pravidlo nemá oporu ani ve školském zákoně, ani v prováděcí vyhlášce.
„Nevidím problém v tom, že žáci nemůžou opustit učebnu během zhruba 70 minut. Pokud žák nemá zdravotní problémy, nejde o zásadní zásah. Problém je, že pravidlo nemá oporu ve školském zákoně, a nemůže být proto právně závazné,“ uvedl Beneš.
Přísnější než maturita
Ombudsman zároveň upozorňuje, že pravidlo je dokonce přísnější než úprava u maturitních zkoušek. Tam sice platí, že odchod z učebny znamená konec zkoušky, zákon ale zároveň počítá s výjimkami.
Ty se vztahují například na žáky se zdravotním omezením nebo speciálními vzdělávacími potřebami.
Mohlo by vás zajímat
„Znamená to, že zákonné pravidlo pro maturity je méně přísné než pravidlo Cermatu pro přijímací zkoušky, kterému chybí zákonný základ,“ dodal Beneš.
Chybí výjimky pro zdravotní důvody
Za problematické považuje ombudsman i to, že pravidlo podle dostupných informací nezohledňuje situace, kdy žák musí učebnu opustit ze zdravotních důvodů.
Tématem se začal zabývat na podnět svého zástupce Víta Alexandera Schorma.
Ombudsman žádá vysvětlení
Dětský ombudsman proto vyzval Cermat, aby objasnil právní základ pravidla. Zajímá ho, z čeho organizace dovozuje zákaz opuštění učebny, jak řeší zdravotní výjimky a jak mají v takových případech postupovat samotní žáci.
Prověřuje také, zda mají uchazeči o pravidle dostatečné a včasné informace. Výsledek šetření může rozhodnout o tom, zda bude nutné pravidla přijímacích zkoušek upravit.
