U českých soudů by mohl již během několika měsíců začít fungovat systém iSoud. Nástroj využívající prvky umělé inteligence (AI) má soudcům pomáhat s přípravou jejich rozhodnutí. Podle propočtů místopředsedy pražského vrchního soudu Romana Horáčka dokáže uvolnit přes 229 tisíc hodin soudcovské práce ročně, což v praxi představuje roční kapacitu jednoho okresního soudu.
Horáček na dnešní konferenci k AI v justici zdůraznil, že hlavním přínosem bude vyšší kvalita rozhodování. Soudci totiž získají více času na pečlivé odůvodnění rozsudků i prostor k důkladnému dohledání veškeré judikatury.
Justice na úrovni psacího stroje
Horáček je zároveň zakladatelem Centra pro digitalizaci a umělou inteligenci v justici (CENDAI). Prostředí, v němž dnes soudci pracují, je podle něj technicky v podstatě na úrovni psacího stroje. „Tisíce a tisíce hodin děláme úplně zbytečnou práci. Nemáme čas na kvalitu práce, a v tom by měla spočívat změna přístupu při zavádění nových technologií,“ podotkl.
Zkušební verze systému iSoud funguje jako inteligentní asistent: analyzuje spisy, vyhledává relevantní judikaturu a navrhuje strukturu rozhodnutí. Samotný soudce však zůstává nenahraditelný – umělé inteligenci předem určí, jak má rozhodnout, respektive jakým směrem má vést argumentaci. Systému lze zadat i prioritní otázku, na niž se má primárně zaměřit, například promlčení.
Automatická anonymizace a ověřené zdroje
Uživatel v iSoudu hned na začátku nastaví svou roli podle toho, zda působí u soudu prvního stupně, nebo u odvolacího. Z bezpečnostních důvodů systém před odesláním ke zpracování automaticky nahradí osobní údaje účastníků řízení neutrálním označením a zpět je doplní až ve finálním výstupu.
Judikaturu bude iSoud čerpat výhradně z přesně vymezených a věrohodných zdrojů, neověřená rozhodnutí zcela vynechá. Horáček zmínil, že právě díky důsledně dohledané judikatuře klesne riziko, že odvolací soud daný verdikt zruší.
iPoplatek, virtuální Čenda i web mapující halucinace
CENDAI v současnosti vyvíjí i další nástroje pro justiční praxi. Patří mezi ně iPoplatek, který za soudce a jejich asistenty spočítá administrativní částky, nebo nová verze virtuální iPoradny Čenda. Ta má od letošního listopadu bezplatně radit občanům v běžných životních situacích – nabídne jednoduché návody i praktické vzory listin, například rozvodový formulář.
Dalším projektem je veřejná databáze případů, kdy umělá inteligence předložila v soudních řízeních nepřesné nebo vymyšlené právní informace. Na web s názvem AI Halucinace bude moci své poznatky vkládat kdokoliv. „Všichni o tom mluví, ale čísla nejsou. Osobně jsem v českých luzích a hájích našel asi pět takových případů, takže mi to zatím v právním prostředí nepřipadá z hlediska zpracování judikatury jako zásadní problém,“ poznamenal Horáček.
Podpora z ministerstva spravedlnosti
Zavádění umělé inteligence má jednoznačnou podporu ministra spravedlnosti Jeronýma Tejce (za ANO). „Bez toho, že bychom prvky AI zvládli zavádět, nejsme schopni obstát – ani kapacitně, ani udržet krok nejen s advokacií, ale s celým prostředím,“ uvedl ministr na konferenci. Přínos AI vyzdvihl právě u práce se soudními rozhodnutími, jejichž množství je podle něj už „nezměrné“.
