Město na rozhraní Hané a Valašska s Hostýnskými vrchy v pozadí – Holešov – mělo po komunálních volbách získat nové vedení. Jenže ještě před jeho nástupem přišel nečekaný zvrat. Dosavadní starosta Milan Fritz a dva místostarostové se obrátili na soud. Proč?

Tvrdí, že předvolební kampaň jejich soupeřů překročila přípustné hranice. Rozhodnutí může ovlivnit nejen podobu nového zastupitelstva, ale také přípravu městského rozpočtu.

Stížnost míří na kampaň soupeřů

Krajský soud v Brně obdržel návrh na zneplatnění komunálních voleb v Holešově na Kroměřížsku. Podali ho dosavadní starosta Milan Fritz (ANO) a místostarostové Pavel Karhan (KDU-ČSL) a Václav Hlobil (nestr.).

Podle jejich názoru nebyla při volbách dodržena zásada svobodné a rovné politické soutěže. Problém vidí především v podobě kampaně, kterou vedli jejich političtí soupeři.

Stěžovatelé v návrhu tvrdí, že koordinovaná kampaň měla „prokazatelně štvavý, nepravdivý a dehonestující charakter“. Podle jejich podání přitom nezačala až krátce před volbami, ale už v dubnu 2023.

Jde o tvrzení navrhovatelů, o kterém nyní musí rozhodnout soud.

Krajský soud má na rozhodnutí 20 dnů. Návrh tak přichází v okamžiku, kdy se město mělo připravovat na nástup nového vedení.

volby stížnost náměstí
Stěžovatelé z Holešova v návrhu tvrdí, že koordinovaná kampaň měla „prokazatelně štvavý, nepravdivý a dehonestující charakter“. Ilustrační snímek. Foto: Kroměříž

Koalice pro Holešov vyhrála výrazně, teď čeká na soud

Komunální volby v bezmála dvanáctitisícovém Holešově suverénně vyhrála Koalice pro Holešov vedená bývalým dlouholetým starostou Rudolfem Seifertem. Získala 32,72 procenta hlasů a deset mandátů v třiadvacetičlenném zastupitelstvu.

Druhé skončilo uskupení Za Holešov, které získalo šest mandátů. Oba subjekty se následně dohodly na koaliční spolupráci. Není vyloučeno, že se k nim připojí ještě další politická strana nebo hnutí.

Zástupci vítězné koalice se k soudnímu návrhu vyjádřili na sociální síti. Samotné napadení výsledků voleb podle nich patří mezi práva každého kandidáta či účastníka volebního sporu. Výsledek voleb respektují a chtějí počkat na rozhodnutí soudu.

„Co to pro Holešov znamená? Nové vedení bude mít na přípravu rozpočtu na příští rok jen pár týdnů. Návrh rozpočtu musí být zveřejněný nejméně 15 dní před schválením, takže hrozí, že město vstoupí do nového roku bez schváleného rozpočtu. V takovém případě se platí jen nutné výdaje. Nové investice i peníze pro spolky, sportovní kluby a kulturní akce by musely čekat…. …Podat návrh k soudu je právo každého. Výsledek voleb respektujeme a rozhodnutí soudu v klidu počkáme. Mezitím se připravujeme, abychom mohli pro Holešov začít pracovat hned, jak to bude možné,“ uvedli.

ANO získalo čtyři mandáty, lidovci ani Starostové neuspěli

Hnutí ANO dosavadního starosty Milana Fritze získalo čtyři zastupitelské mandáty. Akce Holešovských Občanů obsadí dvě místa a ODS jedno.

Naopak lidovci v čele se současným místostarostou Pavlem Karhanem ani kandidáti Starostů a nezávislých, za které kandidoval místostarosta Václav Hlobil, se do zastupitelstva nedostali.

Výsledek tak přinesl výraznou změnu v rozložení politických sil. Koalice pro Holešov a uskupení Za Holešov se dohodly na spolupráci a mají dohromady šestnáct mandátů. O výsledné podobě vedení města však nyní rozhodne také další vývoj soudního řízení.

Do té doby má město vést dosavadní vedení.

Holešov není v kraji jediným městem, kde volby řeší soud

Krajský soud v Brně obdržel v minulých dnech také další tři návrhy týkající se komunálních voleb ve Zlínském kraji.

První podal Jiří Cielecký. Podle něj byl při volbách ve Zlíně porušen zákon a vítězem hlasování by mělo být hnutí STAN, nikoli ANO.

Druhý návrh se týká Kvasic na Kroměřížsku. Petr Dušek tvrdí, že při sčítání hlasů došlo k závažným pochybením. Navrhuje mimo jiné přepočítání hlasů.

Třetí podání směřuje k volbám v Uherském Hradišti. Neúspěšná kandidátka za hnutí ANO Denisa Mišurcová (nestr.) žádá přepočítání hlasů ve třech okrscích. Domnívá se, že při sčítání mohlo dojít k pochybení v neprospěch ANO.

Pro Holešov je nyní klíčové, jak rychle soud rozhodne o napadení výsledků. Teprve potom bude jasnější, kdy se nové zastupitelstvo sejde a zda bude mít dost času připravit rozpočet na příští rok.