Soudní proces s předsedou ANO a premiérem Andrejem Babišem v kauze Čapí hnízdo nepostupuje standardně. Při sněmovním projednávání žádosti o jeho vydání ke stíhání to uvedla předsedkyně mandátového a imunitního výboru Helena Válková (ANO). Zdůraznila, že justici obecně důvěřuje, ale nemyslí si, že je vždy zcela bezchybná.
„Proces probíhá způsobem, který nezaručuje spravedlivé posouzení věci a je veden snahou poslance Andreje Babiše odsoudit, o čemž výmluvně svědčí i poslední pokyn Vrchního soudu v Praze, který takovou povinnost soudu prvého stupně ve svém usnesení výslovně uložil,“ řekla Válková. Odvolací pražský vrchní soud v posledním rozhodnutí loni v červnu zavázal pražský městský soud k tomu, aby obžalované na základě provedených důkazů uznal vinnými.
Válková: Věřím v právní stát, ale
Válková se také vrátila ke svému vyjádření po únorovém jednání imunitního výboru, který Babišovo vydání nedoporučil. Také tehdy mluvila o mnoha procesních pochybeních. „A já nemám důvěru, že se s tím soudy vypořádají tak, jak by bylo v souladu s trestním řádem,“ řekla tehdy a sklidila kritiku.
„Naší justici já obecně důvěřuji, věřím v právním stát. Ale nemyslím si, že by se nikdy nemohla dopouštět chyb a přešlapů,“ uvedla dnes Válková. I v justici pracují konkrétní lidé, kteří se mohou podle ní dopustit závažných nedostatků. Dokládala to tím, že stát vynakládá ročně zhruba 100 milionů korun na odškodnění lidí, kteří byli neprávem stíhaní nebo nespravedlivě odsouzení.
Babiš útočí na soudkyni
O verdiktu pražského vrchního soudu mluvil ve čtvrtek před poslanci také Babiš. „Došlo ke skandálnímu, absurdnímu a účelovému rozhodnutí odvolacího soudu pod vedením soudkyně (Evy) Brázdilové, která své odůvodnění postavila na tvrzeních mnohokrát vyvrácených prvoinstančním soudem a s předem daným cílem za každou cenu mě odsoudit,“ uvedl.
Brázdilová se podle Babiše stala pomocníkem obžaloby. Premiér také uvedl, že Česká advokátní komora posílá kvůli postupu pražského vrchního soudu dopis Evropské komisi. „Je to tak, že i sama Česká advokátní komora, nezávislá profesní komora, která považuje postup odvolacího soudu vedeného paní Brázdilovou za zcela chybný a hlavně protiústavní,“ prohlásil.
Soudci odmítají zpochybňování nezávislosti
Babiš dlouhodobě označuje stíhání v kauze Čapí hnízdo za politicky motivované. Tvrdí také, že někteří soudci mohou být politicky ovlivněni. Na podobná vyjádření před týdnem reagovala Soudcovská unie. „Zcela zásadně odmítáme zpochybňování nezávislosti rozhodování soudů,“ uvedla republiková rada ve svém stanovisku.
Podle soudců mohou podobné výroky oslabovat důvěru veřejnosti v justici a vytvářet nepřiměřený tlak na soudce. Prezident Soudcovské unie Libor Vávra připomněl, že soudní rozhodnutí mohou mít politické dopady, nikoli však politickou motivaci.
Mohlo by vás zajímat
Babiš a jeho někdejší poradkyně, nyní europoslankyně Jana Nagyová čelí obžalobě kvůli padesátimilionové dotaci na areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic. Kauza pokračuje čtvrté volební období. V minulosti vydali poslanci Babiše ke stíhání třikrát. Nagyovou zbavil Evropský parlament imunity loni v dubnu.
