Muži s kolovratem na triku vzala policie otisky a DNA a sedm let je evidovala. V hrůzném kontextu Třetí říše a novodobé historie České republiky je to správně, rozhodl Nejvyšší správní soud. Kolovrat není nevinné sluníčko. Muž už dříve odsouzený za extremismus se žalobou neuspěl. Policie plní svůj úkol, potvrdil soud.

Muž byl odsouzený za nošení černého trika s obrazem slunečního kola, tzv. kolovratu na jeden rok podmíněně.

„Symbol je užívaný jako zástupný místo hákového kříže a zároveň je jednou z variant symbolů ruské neonacistické hudební skupiny Kolovrat známé svým rasistickým, fašistickým a protižidovským zaměřením,“ uvádí k tomu Nejvyšší správní soud v rozhodnutí o kasační stížnosti policie.

Policie může z DNA zjistit příbuzenské vztahy

Muž měl triko s kolovratem na sobě při pochodu Dělnické strany v Duchcově v roce 2014. Policie mu při výslechu v listopadu odebrala otisky prstů a DNA a evidovala je.

Nyní se žalobou na ministerstvo vnitra, policii a Policejní prezidium domáhal ochrany před nezákonným zásahem. Podle něho lze z DNA například zjistit příbuzenské vztahy.

Městský soud v Praze mu v roce 2022 vyhověl. Délka doby uchování údajů, v tomto případě sedm let, je nepřiměřená, rozhodl městský soud.

Soud: Kolovrat na jedné akci? Nic vážného

Podle městského soudu nejsou odběr a uchovávání biometrických údajů podle zákona o Policii ČR úkony trestního řízení, ale správní činnost. Jde o „intenzivní zásah do práva na soukromí a informační sebeurčení“. „Protože může odhalit širokou škálu informací, které přesahují účely identifikace,“ uvedl městský soud.

Trestná činnost muže sice není bagatelního charakteru. Nejde ale o násilný trestný čin, nýbrž jen o přečin. Samotné nošení „na jedné akci“ viditelného symbolu slunečního kola jakožto zástupného symbolu hákového kříže, nesvědčí podle městského soudu „o velké závažnosti“. Tomu odpovídá i nízký trest.

Mohlo by vás zajímat

Policie nehodnotila, zda muž bude v budoucnu páchat trestnou činnost. V reakci na jeho první žádost o vymazání údajů v roce 2015 jen napsala, že je stíhaný a v minulosti už byl trestaný.

Policie: DNA jsou číslice, soud pomíjí extremismus

S tím policie nesouhlasila. Podle ní je extremismus svojí povahou závažný a spjatý s násilím. „Již samotné uchování údajů může mít preventivní účinek,“ uvedla policie v kasační stížnosti. Městský soud podle ní věc bagatelizuje, snižuje význam recidivy, pomíjí dřívější trestnou činnost muže.

Z profilu DNA nelze „zjistit širokou škálu osobních informací“, jak dovozoval městský soud. „Profil DNA pro forenzní účely je pouze kód složený z číslic a písmen, který slouží pouze k identifikaci,“ vysvětlila policie ve stížnosti k Nejvyššímu správnímu soudu.

Identifikace muže nebyla protiprávní a sběr jeho biometrických údajů nebyl nezákonný. Česká právní úprava nestanoví maximální dobu jejich uchovávání. To není v rozporu s unijní úpravou, neboť ta to nevyžaduje, vysvětlil Nejvyšší správní soud s odkazem na judikaturu Soudního dvora EU.

NSS: Odporný projev městský soud hrubě podcenil

Otázkou zůstává, zda byl zásah přiměřený. Městský soud podle NSS „hrubě podcenil“, že muž byl v době identifikace stíhaný a poté odsouzený za projevy „politického extremismu a rasismu“.

Už v roce 2013 ho Okresní soud v Mostě odsoudil za pokřikování z balkonu „černá mrdko, ty se tady procházíš s bílým klukem“a za vykřikování „Sieg Heil, Heil Hitler“.

„Ani ne rok po tomto odporném verbálním (i nonverbálním) projevu spočívajícím mj. v pokřikování rasistických nadávek na kolemjdoucí osoby romské národnosti (na ženu a na muže doprovázejícího nezletilého) se dopustil dalšího extrémistického trestného činu,“ shrnul Nejvyšší správní soud.

Ne, není to jen nevinné sluníčko

Tím činem bylo nošení černého trika s kolovratem mezi dvěma lvy v Duchcově při pochodu Dělnické strany za účasti nejméně další pěti osob. „Symbol, který nosil viditelně na triku v průběhu shromáždění a pochodu uvedené krajně pravicové politické strany, rozhodně nelze považovat za nějaké nevinné vyobrazení „sluníčka“, vysvětlil NSS.

Podle Nejvyššího správního soudu jde „tvarem o jednu z forem svastiky, která se od ,klasického´ hákového kříže liší jen tím, že má více ramen. Je to další mytologický symbol zneužitý nacistickým a neonacistickým hnutím. Podle soudu je výlučně užívají členové či sympatizanti uskupení, propagujících rasovou, národnostní, náboženskou nesnášenlivost a nenávist a násilí směřující k potlačení práv a svobod člověka.

Varování soudu před Třetí říší i českou historií

Není podstatné, že šlo o „jen“ přečin a nízký trest. Podstatná je podle NSS „mimořádná typová závažnost extrémistické a rasově motivované trestné činnosti“. Vždy bezprostředně hrozí přerůst v otevřené násilí vůči takto stigmatizovaným osobám.

„Což se také nejen v hrůzném měřítku Třetí říše a jí spáchaného holocaustu a dalšího masového vraždění, ale i v měřítku méně nápadném, avšak pro samotnou existenci demokratické společnosti a jejího právního státu stále velmi nebezpečném, i v novodobé historii České republiky mnohokráte stalo,“ varuje v rozsudku Nejvyšší správní soud.

Majetkovou trestnou činnost nelze vyloučit

Navíc Nejvyšší správní soud souhlasil s policií, že u pachatelů extremismu dochází k překryvu s majetkovou trestnou činností. Ani tuto možnost nelze v tomto případě vyloučit, uvedl NSS.

Na rozdíl od městského soudu shledal Nejvyšší správní soud identifikaci a uchování osobních údajů muže pro „plnění úkolů Policie ČR v podobě předcházení, odhalování a vyšetřování trestné činnosti“ za přiměřené kvůli povaze jeho trestných činů. Rozsudek městského soudu proto zrušil a vrátil k dalšímu řízení.