Soudce Robert Pacovský, který řeší kauzu bývalého poslance Davida Ratha obžalovaného z korupce, odmítl další dvě námitky své údajné podjatosti. Obhajoba bývalého hejtmana Středočeského kraje podá proti rozhodnutí stížnost k Vrchnímu soudu v Praze, uvedl Rathův advokát Adam Černý. Předchozí námitky Krajský soud v Praze, jehož trestní senát případ projednává, rovněž zamítl.

Pacovský o své podjatosti rozhodoval v předešlých týdnech, advokát dostal rozhodnutí písemně ve čtvrtek. Rathův obhájce požádal soud, aby znovu rozhodl o případném vyloučení soudce Pacovského z případu koncem dubna, kdy hlavní líčení pokračovalo po zhruba dvouměsíční pauze. Důvodem jsou podle Černého předchozí rozsudky v první části kauzy, v nichž soudce udělil devíti spoluobviněným tresty od pěti do 7,5 roku a tři podmínky.

Soud případ v únoru rozdělil do dvou částí kvůli průtahům, Rath se poté podle advokáta nemohl vyjadřovat k důkazům. Soud k Rathovi při rozdělení přiřadil další obžalovanou, Luciu Novanskou, která podle obžaloby pořádala podezřelé obchodní soutěže o veřejné zakázky.

Pacovský nyní rozhodl rovněž o již dříve zamítnuté námitce podjatosti, kterou mu ale nedávno vrátil odvolací Vrchní soud v Praze k novému projednání. O námitce totiž rozhodoval jiný trestní senát než ten Pacovského, což je v rozporu se zákonem.

Hlavní líčení je nyní odročené na 11. květen kvůli Rathovu téměř dva týdny starému zranění po pádu z kola na cyklostezce. Exhejtman je v pracovní neschopnosti a odmítl, aby soud jednal bez něj. Soudce nařídil Rathovo vyšetření soudním znalcem ve středu v jeho bydlišti v Hostivicích. Znalec má určit, zda je Rath schopný chodit k soudu.

Rath si podle svých slov zranil rameno a koleno a utrpěl zřejmě i otřes mozku. Na samotný pád na Kladensku si nepamatuje, protože byl prý v bezvědomí. Do nemocnice ho přepravila záchranná služba. Státní zástupce Petr Jirát se chystá podat návrh na vzetí Ratha do vazby, pokud se prokáže, že k soudu může přijít.

Termíny hlavního líčení jsou zatím nařízené do 20. května, přičemž zbývají poslední listinné důkazy a svědek. Ve hře ještě mohou být další důkazy navržené obhajobou, o jejichž přípustnosti rozhoduje soud.

Trestní stíhání Davida Ratha se týká údajné korupce při stavebních a zdravotnických tendrech. Podle vyšetřovatelů bral úplatky. Hrozí mu až 12 let vězení. Rath obžalobu odmítá. Podle něj nebylo možné veřejné zakázky ovlivňovat, protože byly pod vícenásobnou kontrolou.

Mohlo by vás zajímat

Verdikty v kauze z počátku dubna jsou nepravomocné, lze očekávat, že obžalovaní se odvolají. Nejvyšší trest, vězení 7,5 roku, dostali manželé Kateřina a Petr Kottovi. Bývalá ředitelka kladenské nemocnice a někdejší náměstek krajských nemocnic podle soudu organizovali manipulace s tendry.

-čtk-