V Polsku se prudce vyhrotil dlouholetý konflikt o ústavní soud. U jeho sídla zasahovala policie. Část soudců tvrdí, že pozastavila výkon funkce dosavadnímu předsedovi a místopředsedovi, jiní mluví o nelegálním převzetí instituce. Prezident Karol Nawrocki kvůli situaci zrušil cestu do Senegalu a vrací se do vlasti.

Ústavní soud, dosud ovládaný soudci spjatými s nynější opoziční stranou Právo a spravedlnost (PiS), se pokoušejí ovládnout soudci zvolení současnou vládní koalicí, napsal server Onet. Situace je podle portálu Wirtualna Polska chaotická. Generální prokurátor, kterým je ministr spravedlnosti Waldemar Žurek, požádal, aby byli předseda i místopředseda zbaveni imunity.

Premiér Donald Tusk ke dění zdůraznil, že povinností jeho vlády je obnovit v zemi právní stát. „Po letech bezpráví za vlád PiS je to proces obtížný, občas bolestný, a vyžaduje rozhodné kroky. Ale není jiné cesty,“ napsal Tusk na síti X.

Prezident zrušil cestu do Senegalu

Prezident Karol Nawrocki, vnímaný jako spojenec konzervativní opozice, zrušil návštěvu Senegalu a vrací se do vlasti. „V takové chvíli prezident musí být v Polsku. Přerušuji let do Senegalu. Vracím se,“ uvedl.

Dlouhotrvající politický spor kolem ústavního soudu tuto instituci fakticky paralyzoval, napsala agentura Reuters. Připomněla, že Nawrocki, kterého označila za spojence bývalé polské nacionalistické vlády, odmítl uvést do úřadu tři ze šesti soudců zvolených poslanci v tomto volebním období. Těmto soudcům dosavadní předseda ústavního soudu Bogdan Šwienczkowski a místopředseda Bartlomiej Sochański odmítali umožnit výkon funkce.

Zásah policie u budovy soudu

Když soudci zvolení poslanci vstoupili do sídla ústavního soudu, nebyl tam žádný ze soudců zvolených nyní opoziční stranou PiS. Do budovy se pokoušel vstoupit Sochański, ale nebyl vpuštěn, napsal Onet.

Policisté zadrželi tři osoby, které přeskočily přes plot a vtrhly na území ústavního soudu, sdělila varšavská policie. Dodala, že strážci zákona se snaží obnovit pořádek a veřejnou bezpečnost, ale byly po nich házeny nebezpečné předměty. Policie je podle svých slov u budovy na žádost soudkyně ústavního soudu o zajištění bezpečnosti. „Policie neprovádí žádné akce v sídle soudu, omezuje je výhradně na venkovní prostor, a také pečuje o pořádek a bezpečnost na veřejně přístupném místě,“ zdůraznila.

Předseda soudu nechal přeříznout zámek

Do areálu soudu mezitím vstoupil dosavadní předseda Šwienczkowski poté, co nechal přeříznout zámek v brance v oplocení. „Porušujete ústavu a právo, vyzývám vás, abyste zanechali zločinné činnosti,“ apeloval na policisty v kordonu před budovou. Zdůraznil, že správcem budovy je „pouze a výlučně“ on sám, uvedla televize TVN 24.

Před soudem pokračovaly strkanice mezi davem a policií, která ohlásila, že rozpouští shromáždění, píše list Gazeta Wyborcza. Před budovou se podle něj sešli předseda PiS Jaroslaw Kaczyński, další opoziční poslanci i bývalý premiér Mateusz Morawiecki, který se nedávno rozešel s Kaczyńského stranou. „Teď je chvíle, kdy musíme být spolu. Jednota je jednota,“ prohlásil Kaczyński k Morawieckému. „Karole přijeď, Karole přijeď!“ skandoval dav a domáhal se příjezdu prezidenta Nawrockého, jehož letadlo právě přistálo ve Varšavě. Nawrockého předchůdce Andrzej Duda jako komentář k situaci citoval ustanovení zákona o trestech za státní převrat.

Vláda se opírá o verdikt soudu EU

Vládní představitelé argumentují naopak verdiktem Soudního dvora EU, který na konci loňského roku rozhodl, že polský ústavní soud porušil několik základních zásad práva Evropské unie a nesplňuje požadavky kladené na nezávislý a nestranný soud kvůli nesrovnalostem při jmenování tří jeho členů a tehdejší předsedkyně.

Soud v Lucemburku rozhodoval o žalobě Evropské komise, podané ještě v době, kdy v Polsku byla u moci vláda PiS. Nynější polská vláda verdikt unijního soudu uvítala, zatímco polský ústavní soud jej odmítl.

Reforma soudu zatím zůstává nedokončená

Teoreticky by rozhodnutí nejvyšší soudní instance v EU mělo v Polsku spustit reformy, které by obnovily nezávislost ústavního soudu, což je i podmínka členství v EU. V praxi se ale dvěma po sobě jdoucím ministrům spravedlnosti jmenovaným novou liberální vládou, která je u moci od roku 2023, nepodařilo nezávislost ústavního soudu obnovit. Hlavním důvodem je, že současný i minulý prezident, oba spjatí s PiS, buď vetovali, nebo slíbili vetovat změny, které by zvrátily reformy podniknuté PiS, napsala tehdy agentura AP.

„Dnešní dění u ústavního soudu pohřbívá tuto instituci – a spolu s ní i právní stát – na dvě desetiletí. Záběry ozbrojených policistů v kombinaci s právními výklady, podle nichž může ministr spravedlnosti odvolat předsedu ústavního soudu pouhým nařízením, vyvolají silnou reakci namířenou proti právnímu státu, jejíž dopady budeme pociťovat ještě dlouhá léta,“ usoudil odborník na ústavní právo, profesor Marcin Matczak, jehož názor citoval list Rzeczpospolita.