Prezident Petr Pavel si podle premiéra Andreje Babiše vykládá Ústavu podle svého a překračuje tím meze svých pravomocí. Předseda vlády to uvedl v rozhovoru pro Deník.cz, v němž jako příklady zmínil spor o účast na summitu NATO, podmínky při svém jmenování premiérem i odmítnutí jmenovat poslance Motoristů Filipa Turka ministrem.

Pokud prezident do Ankary odcestuje, podle premiéra tím poškodí Českou republiku. „Hlavní problém prezidenta Petra Pavla je, že si vykládá ústavu, jak chce,uvedl Babiš. Spor o zastupování České republiky na summitu NATO v Ankaře je ale podle premiéra jen jeden z případů.

Podle Babiše se letošní summit od předchozích liší především tím, že se na něm bude rozhodovat o závazcích členských států v oblasti obranných výdajů a financování podpory Ukrajiny. Českou pozici by proto podle něj měla hájit vláda. „My se snažíme přesvědčit prezidenta, že tento summit bude jiný než ty předcházející. Je důležité, aby nová vláda tam byla přítomná a obhajovala plnění závazků vůči NATO a zároveň obhajovala pozici Česka. Doufali jsme, že to prezident pochopí,“ řekl.

Prezident Petr Pavel odmítá, že by překračoval své ústavní pravomoci. Ve sporu o účast na summitu NATO tvrdí, že vláda nerespektuje předběžné opatření Ústavního soudu.

Premiér je přesvědčen, že prezident svým postupem České republice škodí. „Tím, co dělá, Českou republiku poškozuje. A když poletí na summit, tak nás poškodí,“ prohlásil.

Spor řeší Ústavní soud

Vláda prezidenta po několikaměsíčním sporu původně do delegace na summit nezařadila. Pavel proto podal kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu. Ten v předběžném opatření kabinetu uložil, aby hlavě státu účast na summitu zajistil.

Kabinet následně prezidenta do delegace doplnil a schválil mu vládní speciál. Vedením delegace ale pověřil premiéra. Prezident Petr Pavel naopak tvrdí, že vláda předběžné opatření nerespektuje. Podle něj měla až do rozhodnutí Ústavního soudu zachovat dosavadní ústavní i protokolární zvyklosti a umožnit hlavě státu vystupovat jako vedoucímu české delegace. „Přes nevstřícné kroky vlády jsem stále připraven hledat řešení, které bude v souladu s ústavou, předběžným opatřením Ústavního soudu a protokolárními zvyklostmi a zároveň umožní prezidentovi i předsedovi vlády naplnit jejich úlohu,“ uvedl Pavel.

Samotný kompetenční Ústavní soud ale dosud nerozhodl a nijak se nevyjádřil k tomu, kdo má českou delegaci vést. Předseda Ústavního soudu Josef Baxa navíc tento týden odmítl komentovat, zda vláda předběžné opatření splnila tím, že prezidenta do delegace zařadila, ale jejím vedením pověřila premiéra.

Mohlo by vás zajímat

Připomněl i Turka a střet zájmů

Babiš v rozhovoru připomněl také další příklady, které podle něj dokazují, že prezident překračuje své ústavní pravomoci. Zmínil požadavek, aby před svým jmenováním premiérem vysvětlil, jak vyřeší svůj střet zájmů, i prezidentovo odmítnutí jmenovat poslance Motoristů Filipa Turka členem vlády.

Podle předsedy vlády se Pavel navíc přestal chovat jako nestranná hlava státu. „Je jednoznačně hlavou opozice. Nevynechá dne, aby do nás nějakým způsobem nezajel,“ prohlásil Babiš. Zároveň vyloučil, že by proti Pavlovi kandidoval v příští prezidentské volbě.