Zástupce ombudsmana Vít Alexander Schorm kritizuje chystané změny pravidel pro cizince. Varuje, že nová úprava omezí možnosti cizinců bránit se u soudu a zavede tvrdé postihy i za neúmyslné chyby příjemců humanitární dávky. Kancelář ombudsmana o tom informovala na svém webu.
Bezpečnostní novelu, která zpřísňuje pravidla pro pobyt cizinců v Česku, schválila vláda 25. května a nyní ji čeká projednání ve Sněmovně.
Riziko ztráty příjmů i kvůli administrativní chybě
„Setkáváme se s případy, že úřady chtějí doložit dokumenty, které žádat nemají. Lidé nejsou schopní pokyny úřadů splnit, nebo omylem poskytnou úřadu nesprávné informace. Podle návrhu zákona může cizince podobná chyba připravit o tři měsíce příjmů z humanitární dávky,“ popsal Schorm.
Zástupce ombudsmana zmínil, že podobné opatření obsahuje také zákon o pomoci v hmotné nouzi. Ten však na rozdíl od aktuální bezpečnostní novely dává úřadu práce možnost zohlednit konkrétní situaci žadatelů a dávky neodebrat. „Trest neodpovídá závažnosti chyb, kterých se lidé mohou dopustit. Návrh zákona může uvrhnout celé rodiny do tíživé situace. Nedává jim přitom možnost se proti postupu úřadu účinně bránit,“ doplnil Schorm.
Omezení soudní ochrany a chybějící právní pomoc
Návrh zákona navíc podle zástupce ombudsmana oslabuje možnosti obrany proti rozhodnutím státu u soudu. Týká se to zejména povolení k zvláštnímu dlouhodobému pobytu nebo podmínek pro změnu zaměstnání u lidí se zaměstnaneckou kartou. Horší pozici budou mít podle Schorma také lidé, kteří čekají na vyhoštění v zařízeních pro zajištění cizinců.
„Pokud lidé v žalobě výslovně nepožádají o soudní jednání, soudy rozhodnou automaticky bez něj. Pro cizince bez přístupu k okamžité právní pomoci to bude obrovský problém,“ upozorňuje Schorm. Připomíná přitom, že stát zastavil financování právní, psychologické a sociální pomoci, kterou cizincům donedávna poskytovaly neziskové organizace.
Varování před legislativními zkratkami
Bezpečnostní novela mění hned několik zákonů – od postavení lidí s dočasnou ochranou přes podmínky azylu až po trestní zákoník. Přesto však neprošla standardním připomínkovým řízením mezi resorty.
„Meziresortní připomínkové řízení není jen formalita. Vyzývám vládu, aby se při přijímání zákonů vyhýbala zkratkám. Ty sice proces urychlují, zároveň ale zvyšují riziko, že zákony poškodí lidi způsobem, kterému se dalo snadno předejít,“ uvedl zástupce ombudsmana Schorm.
